«No es suficiente pensar en los nuevos proyectos como salvadores de todo» José Luis de la Cruz.

«Sigue sin consolidar las acciones que llevará a cabo para sustituir los modelos económicos» Rodolfo de la Torre

El presidente de México Andrés Manuel López Obrador dejó claro en su discurso que el modelo neoliberal se encuentra fuera del poder, y que el mismo ha sido un desastre desde 1983, sin embargo, no dejó claro cuál será el modelo que sustituirá el modelo neoliberal establecido por sus opositores políticos. La economía va más allá de un conjunto de programas sociales e inversión, por lo tanto, existen serias dudas, además de contradicciones de cómo será y como se llevará a cabo la aplicación del nuevo modelo.

“Plantea una presencia del Estado como rector de las directrices económicas, su referencia es el desarrollo estabilizador. Pero no deja claro cuál sera el nuevo modelo. Pensar que son los nuevos proyectos es insuficiente”, dijo José Luis de la Cruz, director del Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico.

El objetivo principal para que la administración pública se alinee con los esfuerzos del sector privado es, establecer y enfatizar las condiciones y mecanismos que fomenten la inversión, sin embargo, el discurso de AMLO únicamente se centró en enfatizar la disciplina fiscal, el aumento de la deuda pública y respetar la autonomía del Banco de México, políticas neoliberales según expertos en economía y finanzas, lo cual genera una contradicción importante en su discurso ahora no solo de la campaña,  dijo por su parte Gabriel Pérez del Peral, profesor-investigador de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana

Sin embargo no todo es negativo, Andrés Manuel también lanza mensajes tranqulizadores a los inversionistas pero no logra disipar la incertidumbre que existe en sus constantes contradicciones y cambios de políticas sobre la marcha ya que sus expectativas de gasto son demasiadas con el Tren Maya, Becas y pensiones a Adultos Mayores.

“No logra disipar el clima de incertidumbre, no concreta. Eleva las expectativas en sus seguidores y aumenta la preocupación de sus detractores porque no consigue detallar cómo cumplirá algunas de las metas que establece”, refiere Rodolfo de la Torre, economista del Centro de Estudios Espinosa Yglesias

La reforma energética, uno de los puntos centrales de su campaña, se convirtió de nuevo en punto de debate pues aseguró que se tendrán inversiones seguras, pero también, por otro lado, asegura que la reforma energética se vendrá abajo en su gobierno elementos que no son consistentes, agrega De la Torre, pues quiere gastar más, pero no quiere subir impuestos ni endeudarse, y planea obtener más recursos mediante la lucha contra la corrupción, pero aún no dice cómo.

El combate a la corrupción será importante, sin embargo, la sociedad debe estar presente que esos resultados no son inmediatos y que existen muchas necesidades que aún se llevarán a cabo bajo el esquema anterior, por lo tanto, los esfuerzos para dar salida a los proyectos tendrán la necesidad de un mayor monto de recursos ante el rubro de la corrupción.

“Persiste la duda de qué tan alcanzable es toda la serie de gasto social y aumento de inversión. No son dudas que se puedan resolver hasta el 15 de diciembre con el nuevo presupuesto”, dice De la Cruz.

Bajar el IVA siempre ha sido una interrogante de todos los gobiernos, factores internacionales y de mercado mantienen el IVA nacional en 16% desde hace más de doce años, una de las propuestas de AMLO es bajar dicho impuesto del 16 al 8% y reducir el ISR al 20% en la franja fronteriza algo que provocará un «boquete» en las finanzas públicas de 144 mi millones de pesos, algo que se contradice con sus iniciativas de desarrollo, ya que reduciendo impuestos en la franja fronteriza da estímulos a la actividad económica del norte y faltaría relocalizar la actividad económica hacia el sur, aseguró De la Torre.

Para que esa medida pueda traer los beneficios a la región, y no solo la mudanza de empresas, deberá acompañarse con programas complementarios y candados para que no solo se use para obtener beneficios fiscales, según De la Cruz.

Sobre la idea de aumentar los salarios por arriba de la inflación, si no está sustentado este incremento con aumentos en la productividad se corre el riesgo de que aumente el desempleo y la inflación coincidieron los expertos.

Con información de CNN Expansión