Estados Unidos y China: ¿Acuerdo económico?


Estados Unidos y China acordaron el viernes la primera fase de un acuerdo comercial que considera compras agrícolas, divisas y algunos aspectos de protección de la propiedad intelectual, y que además evita un alza de aranceles, pero el presidente Donald Trumpdijo que aún faltan cosas por negociar.

El acuerdo parcial preliminar es el mayor avance hacia el final de una guerra arancelaria de 15 meses entre las dos economías más grandes del mundo, que ha sacudido a los mercados financieros, ha dificultado la actividad industrial y ha frenado el crecimiento mundial.

Trump dijo a periodistas en la Casa Blanca que las dos partes están muy cerca de poner fin a la guerra comercial y que llevará hasta cinco semanas redactar el acuerdo.

El presidente estadounidense habló después de conversar con el viceprimer ministro chino, Liu He.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Steven Mnuchin, dijo a periodistas que Trumpacordó no proceder con un alza de los aranceles al 30% desde el 25% para unos 250.000 millones de dólares en productos chinos, la que iba a entrar en vigencia el martes.

Sin embargo, el representante comercial Robert Lighthizer dijo que Trump no había tomado una decisión sobre los aranceles que entrarán en vigencia en diciembre.

Trump dijo que él y el líder chino Xi Jinping podrían firmar un acuerdo durante la cumbre del Asia-Pacífico (APEC) de noviembre, en Santiago de Chile.

Fuente: Excélsior 

Estados Unidos y Corea reanudan diálogo…¿Hasta cuando?


Estados Unidos y Corea del Norte reanudaron sus negociaciones sobre el programa nuclear norcoreano en Suecia, informó el sábado el secretario de Estado Mike Pompeo, quien se encuentra en Grecia como parte de una gira por Europa, dijo que es demasiado pronto para saber si el diálogo en Estocolmo rendirá frutos, pero expresó esperanzas de que así sea.

Corea del Norte reanudó sus pruebas de misiles después de que colapsó en febrero una segunda reunión cumbre entre el presidente Donald Trump y el líder norcoreano Kim Jong Un. El negociador norcoreano Kim Myong Gil llegó el jueves a Estocolmo y el estadunidense Stephen Biegun llegó el viernes, reportó la agencia de noticias sueca TT.

A su vez, la ministra sueca de Asuntos Exteriores, Ann Linde, elogió el reinicio del diálogo entre Estados Unidos y Corea del Norte, unos contactos que retomaron las respectivas delegaciones en Estocolmo bajo un gran secretismo. Es estimulante que las delegaciones estadunidense y norcoreana se encuentren en Estocolmo para mantener conversaciones. Es un diálogo necesario para lograr la desnuclearización y una solución pacífica», apuntó Linde, en su cuenta en la red social Twitter.

Los contactos tienen lugar en medio de gran secretismo, lo que se interpreta como un interés compartido por empezar a negociar avances en el proceso iniciado con la mediática cumbre de Singapur de junio de 2018 entre los presidentes Donald Trump y Kim Jong Un. Según medios surcoreanos, ya el viernes se realizó un encuentro preliminar en un recinto en la localidad Lidingö, al noreste de Estocolmo y su objetivo era fijar agenda y otros aspectos técnicos de cara a las reuniones del sábado.Este primer contacto se realizó a escala de los respectivos vicedelegados: el enviado especial de Estados Unidos para Corea del Norte, Mark Lambert, y Kwon Jong-gun, nombrado recientemente para el equipo negociador que coordina la Cancillería norcoreana.

Los jefes de las respectivas delegaciones en esta fase son el representante especial estadounidense para Corea del Norte, Stephen Biegun, y Kim Myong-gil, exembajador en Vietnam designado por Kim para liderar las conversaciones.

Medios norteamericanos, citando funcionarios de Washington, indicaron que la Casa Blanca estaría dispuesta a levantar sanciones sobre exportación de textil y carbón norcoreano si Pyongyang desmantela sus principales instalaciones en el centro de investigación nuclear de Yongbyon y deja de enriquecer uranio durante tres años.

Los encuentros de Estocolmo buscan romper el bloqueo que persiste desde la cumbre de Hanoi de febrero, en la que Washington consideró insuficiente la oferta de Pyongyang referente al desmantelamiento de Yongbyon y se negó a levantar sanciones económicas que pesan sobre el país asiático.

Fuente: CNN

¿Podrán los demócratas contra Trump?


¿Podrán los demócratas contra Trump?


Hong Kong: ¿Con Estados Unidos?


Hong Kong se ha abrazado este domingo a la bandera de EE UU. Los manifestantes han enviado su mensaje desde las calles al Gobierno y a la Policía de Hong Kong: pese a la retirada definitiva del proyecto de ley de extradición, los ciudadanos no cejarán su presión hasta que no vean cumplidas el resto de sus demandas. Y lo han expresado primero, por las buenas, con una marcha de decenas de miles de personas envueltas en la bandera de las barras y estrellas hacia el Consulado de EE UU. Después, por las malas, cuando hacia la media tarde grupos de jóvenes radicales vestidos de negro han comenzado a perpetrar episodios de violencia. Una de las bocas de la parada más céntrica de Metro ardía, cerrada con anterioridad por la Policía. Varias barricadas cortaban las calles.

En medio de las algaradas, el activista Joshua Wong, uno de los líderes del Movimiento de los Paraguas precursor hace cinco años de las protestas de hoy, quedó nuevamente detenido a su llegada al aeropuerto de Hong Kong, tras una serie de reuniones en EE UU y en Alemania. Wong había sido arrestado el 30 de agosto y puesto en libertad bajo fianza, aunque recibió autorización para viajar y cumplir compromisos previos. Según ha puntualizado su partido, Demosisto, en un comunicado, Wong fue detenido por “violar las condiciones de su fianza”. “Parece que se han cometido errores en el certificado de fianza. Se espera que quede en libertad tras una audiencia este lunes”, puntualiza el activista de 22 años.

La concentración de este domingo, al comenzar la 14ª semana de protestas, se iniciaba en Chater Garden, los jardines que ya han sido escenario de numerosas manifestaciones, tras haber recibido la autorización de la Policía para su celebración. Muchos portando banderas estadounidenses, cantando el himno de ese país o algunos de los principales lemas de estas protestas -“¡ánimo, hongkoneses! ¡Defended Hong Kong! ¡Cinco demandas, ni una menos!”- se ponían en marcha hacia el Consulado antes de lo previsto, simplemente por falta de espacio en la plaza.

Con la marcha, los manifestantes buscaban instar al Congreso de EE UU, que retoma su sesión legislativa este lunes, para que apruebe una propuesta de ley que obligaría a ese país a verificar que se respetan los derechos humanos en Hong Kong, antes de renovar anualmente el trato comercial preferente que otorga a este territorio autónomo. La representación estadounidense no ha hecho comentarios sobre la marcha, más allá de confirmar que uno de sus diplomáticos recibió la carta que le entregaron los participantes en la protesta.

China sostiene que las manifestaciones en Hong Kong no son actos espontáneos, sino que cuentan con el respaldo y la financiación de potencias extranjeras – Estados Unidos, principalmente-, directamente o a través de ONG y otras instituciones. Las imágenes de jóvenes enmascarados que alzan la bandera estadounidense refuerzan esa narrativa. Pero varios manifestantes, que aseguraban conocer la opinión de Pekín, se declaraban indiferentes a esas denuncias.

“El Gobierno de Hong Kong y Carrie Lam han dejado claro que no quieren hacernos caso. No quieren una comisión independiente que investigue el agresivo comportamiento de la Policía. No nos queda otro remedio que pedir ayuda a otros países”, declaraba Winnie, una manifestante de 18 años.

El miércoles, la jefa del Gobierno autónomo, Carrie Lam, había anunciado la retirada formal del proyecto de ley de extradición, del que se temía que abriera la puerta a entregas arbitrarias de sospechosos a China. La tramitación de esa medida, en junio, había desencadenado la actual ola de protestas. Pero desde entonces, las demandas de los participantes en ellas han evolucionado, y ya ese proyecto de ley -suspendido desde el 15 de junio- había dejado de ser lo más relevante. La principal demanda, ahora, es una investigación independiente sobre el uso excesivo de la fuerza por parte de la Policía. Le siguen la amnistía para los cerca de 1.200 detenidos en las protestas; no designar las manifestaciones como “disturbios” -legalmente, la participación en disturbios puede acarrear hasta cinco años de cárcel-, y reformas democráticas.

Grupos de manifestantes han expresado, a través de las redes sociales o en ruedas de prensa, su desconfianza hacia el gesto de Lam, que creen encaminado a desactivar, por un lado, la posibilidad de que el Congreso de EE UU apruebe su medida; y, por otro, escenas de protestas violentas el 1 de octubre, cuando China celebrará el 70º aniversario de la fundación de la República Popular y no quiere que nada empañe esos festejos.

Como ya se ha convertido en una rutina a lo largo de estos últimos tres meses en Hong Kong, tras la manifestación pacífica llegaron los episodios de violencia. Después de que la Policía detuviera a tres personas en la estación de Central, esa parada de metro se convirtió en blanco de la ira de grupos de manifestantes radicales, que rompían los adoquines para utilizarlos como proyectiles y, además de prender fuego a una de las bocas de metro, hacían arder varias barricadas. Más tarde, los incidentes se trasladaban a Causeway Bay, una zona comercial.

Fuente: El País

Estados Unidos: ¿Espiando migrantes por las redes sociales?


  • El Departamento de Seguridad Nacional advirtió a sus funcionarios sobre la creación de perfiles fantasmas para espiar a migrantes.

Una opinión actualizada sobre posibles problemas de privacidad del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus iniciales en inglés) con fecha de julio de 2019 y que fue publicada este viernes, levanta de facto la prohibición de que los funcionarios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS, por sus siglas en inglés) creen perfiles falsos.

Un comunicado del USCIS que explica el cambio dice que las cuentas e identidades falsas facilitarán a los investigadores la búsqueda de posible evidencia de fraude o de problemas de seguridad cuando deciden si le permiten a alguien entrar en Estados Unidos.

El cambio en la política fue precedido por otras medidas tomadas por el Departamento de Estado, que comenzó a requerir en junio que los solicitantes de visas faciliten sus nombres de usuario en redes sociales, lo que representa una fuerte expansión de las revisiones que se hacen a los posibles inmigrantes y visitantes.

No está claro exactamente cómo funcionará la creación de cuentas falsas en redes sociales dadas las políticas de plataformas como Facebook y Twitter, que declaran específicamente que hacerse pasar por otra persona viola sus términos de uso.

Twitter y Facebook cancelaron recientemente numerosas cuentas que se cree eran operadas por el Gobierno chino por medio de identidades falsas con el fin de recabar información.

“Va en contra de nuestras políticas utilizar identidades falsas y usar información de Twitter para vigilar persistentemente a individuos. Esperamos comprender las prácticas propuestas por el USCIS para determinar si son congruentes con nuestros términos de servicio”, afirmó Twitter en un comunicado. Facebook no hizo comentarios.

Una revisión así de las redes sociales sería llevada a cabo por funcionarios de la Dirección de Detección de Fraudes y Seguridad Nacional en casos que se considera requieren mayor investigación. La evaluación de privacidad hace notar que los funcionarios solo pueden revisar redes sociales disponibles para todos los usuarios en la plataforma -no pueden enviar solicitudes de amistad ni ‘seguir’ a un individuo- y deben someterse a entrenamiento anual.

A los funcionarios tampoco se les permite interactuar con usuarios en las redes sociales y sólo pueden examinar información en forma pasiva, según el documento del DHS.

Aunque muchas actividades en las redes sociales pueden verse sin necesidad de tener una cuenta, muchas plataformas limitan el acceso si no se tiene una.

Dave Maass, investigador del grupo activista Electronic Frontier Foundation, dijo que el uso de cuentas falsas como ese “socava nuestra confianza en las compañías de redes sociales y nuestra capacidad de comunicarnos y organizarnos y mantenernos en contacto con la gente”.

“No puede ser que haya este doble rasero en el que la policía puede hacerlo pero el público en general no”, agregó.

Mike German, agente retirado del FBI y miembro del programa de Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan para la Justicia, indicó que es importante que se implementen directrices sólidas y que los legisladores hagan muchas preguntas para asegurarse de que no haya abusos.

“Es fácil idear un uso cuando el uso es adecuado y completamente necesario, pero también donde podría ser objeto de abusos”, afirmó German. “Solo debería ser utilizado en casos en los que sea absolutamente necesario”.

Tambores de guerra: Dron americano derribado en Yemen


Un dron MQ-9 estadounidense fue derribado sobre Yemen el martes por un misil tierra-aire, le dijo a CNN un funcionario de Washington.

Estados Unidos cree que Irán proporcionó el misil a los rebeldes hutíes, de acuerdo con el funcionario, quien agregó que por el momento no está claro si el avión no tripulado era operado por el ejército estadounidense o por los servicios de inteligencia.

El funcionario dijo que el gobierno de Trump denunciará públicamente a Irán por el incidente, que fue reportado por primera vez por la agencia de noticias Reuters.

Los rebeldes hutíes afirmaron que sus defensas aéreas derribaron el avión no tripulado al sur de la capital de Yemen, Sanaa. Un portavoz hutí señaló que el misil fue “desarrollado localmente” y será mostrado en una conferencia de prensa.

El derribo de un avión no tripulado estadounidense por Irán en junio estuvo a punto de desencadenar un ataque militar de Estados Unidos, una ofensiva que el presidente Donald Trump suspendió minutos antes de que tuviera lugar debido a lo que dijo que hubiera causado un alto número de muertos. Estados Unidos afirmó que el avión no tripulado estaba en el espacio aéreo internacional sobre el Estrecho de Ormuz, una de las rutas de transporte más importantes del mundo, mientras que Irán dijo que la aeronave estaba sobre su territorio.

Las tensiones entre Washington y Teherán han aumentado a medida que el gobierno de Trump ha adoptado una postura firme contra Irán. Desde la decisión de Trump en 2018 de abandonar el acuerdo nuclear con ese país, Washington ha intentado usar lo que llama “presión máxima” para cambiar el comportamiento de Irán y limitar sus ambiciones nucleares.

El martes, el Secretario de Estado Mike Pompeo advirtió contra el fin de un embargo de armas en medio de los crecientes esfuerzos de Washington para restringir las exportaciones de petróleo de Irán. El embargo de armas fue implementado por la ONU y está previsto que se levante cinco años después de la adopción del acuerdo nuclear.

(Con información del periodista de CNN Hamdi Alkshali)