¿Desaparecer al INE?


El ejecutivo enviará Reforma para crear un nuevo instituto que será elegido por el pueblo.

El gobierno de Andrés Manuel López Obrador enviará este jueves una iniciativa de reforma electoral al Congreso de la Unión en la que se propondrá sustituir al INE por un organismo llamado Instituto Nacional de Elecciones y Consultas.

En este nuevo instituto, los Consejeros Electorales serían elegidos a través del voto ciudadano; además de que tendría un presupuesto menor al que actualmente tiene el INE.

“Derivado de este nuevo modelo de autoridad electoral, tanto Consejeros Electorales como Magistrados del Tribunal Electoral tendrán un mecanismo de designación a través del voto popular el primer domingo del mes de agosto, siendo los candidatos postulados por los tres poderes de la Unión”, detalló Horacio Duarte durante la conferencia matutina.

Fuente: El Financiero

El gobierno quiere un nuevo INE


Por Enrique Quintana (El Financiero)

El pasado 19 de marzo escribía en este espacio que el presidente de la República probablemente presentaría el 11 de abril, el día siguiente a la consulta popular por la revocación de mandato, su propuesta de reforma político electoral.

Pues bien, ayer, López Obrador señaló que será precisamente después de la consulta popular cuando proponga al Congreso de la Unión una iniciativa para cambiar los procedimientos de selección de consejeros electorales, así como de magistrados del Tribunal.

No reveló aún si dicha propuesta contendrá algunos otros elementos, pero lo más probable es que así sea.

El presidente dijo ayer que el esquema que planteará será que tanto consejeros como magistrados sean electos en una votación popular.

Sugirió que, por ejemplo, en el caso de los consejeros, cada Poder de la Unión proponga 20 candidatos, para tener una lista de 60 personas y someterlas a votación popular para que sean electas.

Lo que el presidente claramente desea es que Morena se quede con el control de ambos órganos, tanto del INE como del Tribunal.

Y de ser posible, que esto pueda ocurrir antes de las elecciones de 2024.

Seguramente se puede mejorar mucho el procedimiento de selección y elección de los candidatos a consejeros del INE que hoy existe.

Sin embargo, los procedimientos que fija la ley y que incluyen el que se haga una selección sobre la base de la trayectoria y conocimientos de quienes aspiren a ser consejeros, tiene todos sus méritos.

Pretender que la autoridad electoral se determine exclusivamente sobre la base de la votación popular crea, peligrosamente, un esquema en el cual el partido mayoritario tenga todos los elementos para eternizarse en el poder.

Obviamente, para que la propuesta presidencial se convierta en realidad sería necesario modificar la Constitución y además que esto ocurriera en un plazo relativamente breve.

Quizás por ello la urgencia de que la iniciativa sea presentada en este mismo periodo ordinario de sesiones.

Por la misma razón que pareciera que la reforma constitucional en materia eléctrica no tiene perspectivas de ser aprobada en los términos que hoy contiene, igualmente la reforma que se propone en materia electoral tampoco tiene ninguna posibilidad.

En este caso, me parece que ninguno de los partidos opositores, ni siquiera el PRI, estaría en disposición de construir un sistema electoral claramente favorable a Morena.

En ese sentido, si el presidente presenta la propuesta, tal y como la describió ayer, lo más probable es que se quede como aspiración.

Lo que se está mostrando con los cambios que hemos visto en la estrategia del gobierno revela un cierto grado de desesperación del presidente.

Pareciera transmitir que percibe que el tiempo se le está escapando y aún necesita construir las condiciones para la permanencia de su proyecto de gobierno.

El problema es que para realizar cambios constitucionales, con el balance de fuerzas que hoy existe, sería necesario obtener consensos o por lo menos incluir a otras fuerzas políticas en las propuestas.

Sin embargo, en la medida que las iniciativas están orientadas a darle permanencia al proyecto presidencial, así, eventualmente los respaldos para convertirse en leyes pueden quedar lejanos, por lo menos en lo que se refiere a las reformas constitucionales.

Estamos en otra fase del sexenio, ¿qué es lo que el presidente pretende con iniciativas condenadas a la derrota?

Es tema para la reflexión.

AMLO y la destrucción de la democracia | El Rapidín | T1 C9


La videocolumna todas las semanas en Permanencias Voluntarias

«El presidente debe atenerse a la veda electoral»: INE


El instituto asegura que existen graves faltas en cuanto a faltas al proceso de «revocación de mandato»

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral ordenó al Presidente López Obrador, retirar y frenar la propaganda gubernamental de su partido hasta el próximo 10 de abril que se llevará a cabo la Revocación de Mandato, en el contexto de la veda electoral.

También señalaron tanto al titular del Ejecutivo federal como a Morena abstenerse de publicar contenido favorecedor a través de sus redes sociales y en su sitio web.

Ayer, la comisión que preside la consejera Adriana Favela dictó medidas cautelares sobre los actos que encabezó el Jefe del Ejecutivo los pasados 12 y 13 de febrero. Se ordenó el retiro de páginas oficiales, así como de redes sociales, de videos en los que aparece el Presidente durante la gira que hizo en Sonora, donde aludió a obras públicas, lo que fue considerado como propaganda gubernamental.

El PAN denunció que, a través de ligas de internet, se hizo difusión de la gira que el Presidente llevó a cabo por Sonora, en donde habló de acciones de gobierno más allá de lo permitido. Además, se dictó una tutela preventiva mediante la cual se pide a López Obrador evitar difundir propaganda gubernamental.

El consejero Ciro Murayama, integrante de la comisión, advirtió —incluso— que durante la conferencia matutina de ayer se hizo referencia, entre otros, al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, que será inaugurado en marzo próximo, así como de otras acciones de gobierno.

“El INE no es el que hace las normas, no redacta la Constitución, pero sí tenemos el deber de velar por el orden constitucional en este periodo inédito de revocación de mandato, en el cual se ha señalado al Titular del Ejecutivo (…). Tendrá que respetar el marco constitucional y no desplegar propaganda gubernamental”, expresó.

Fuente: El Universal

«No pondremos más casillas»: INE


El instituto asegura que aunque el congreso le de más dinero, no podrán colocar más casillas por cuestiones de logística.

Lorenzo Córdova, consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), advirtió que la consulta de revocación de mandato está en punto de “no retorno”, y aunque ahora se le dieran recursos extra no podrá instalar más casillas.

“Si la Secretaría de Hacienda dijera ‘nos equivocamos, y si queremos que haya más casillas’, y nos dieran los mil 738 millones de pesos que le solicitamos en su momento y nos negó, y si la Cámara de Diputados en un ejercicio de reconocimiento que se equivocaron, dijeran ‘les vamos a dar más dinero al INE para la revocación de mandato’, ya no se pueden poner más casillas. Que quede claro: ya cruzamos el punto de no retorno”, dijo en la sesión extraordinaria del Consejo General.

“Si hoy nos dieran más dinero lo tendríamos que devolver porque ya no se pueden modificar procesos que están en curso; ahorita no podríamos contratar más personal para que saliera a la calle a capacitar a más funcionarios porque vamos a poner más casillas”, agregó.


El consejero presidente comentó esto durante la discusión del anteproyecto, que será sometido a aprobación del Consejo General, para generar economías durante 2022 del orden de 416 millones de pesos, de los cuales solo 125 millones serían nuevos, pues dicha cantidad incluye metas de ahorro  por 227 millones de pesos y 64.5 millones de pesos, aprobadas previamente, que sí serán destinadas a la revocación.

Córdova acotó que los recursos que de aquí en adelante se generen “producto de economías, ya no impactan en la revocación aunque quisiéramos porque ya es muy tarde”.

Agregó que de modificarse tanto los lineamientos como la convocatoria, se pondría en riesgo el ejercicio programado para el 10 de abril, y el instituto no le va dar gusto a los que quieren que el ejercicio salga mal.

“¿Es lo deseable que la revocación de mandato se haga como la estamos haciendo? No, de ninguna manera, por eso nos blindó la Corte para que ningún ocurrente se le vuelva a ocurrir denunciar penalmente porque no se hace la  revocación como lo pide la ley”, expresó en referencia a Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados.

Para el ejercicio, se instalarán 57 mil 377 casillas con un presupuesto de mil 503 millones de pesos.

Fuente: El Financiero

Un sitio web WordPress.com.

Subir ↑

A %d blogueros les gusta esto: