Noticias

Ley Bonilla: Una ley a modo y sin contrapeso


Por Animal Político.

La reforma que amplía el mandato del gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, de dos a cinco años, ya está en manos del mandatario estatal, Francisco Vega de Lamadrid, quien ya dijo ante medios de comunicación que la publicará.

De acuerdo con el propio mandatario estatal, él debe revisar y publicar la ley en el Diario Oficial de Baja California, lo cual, dijo, hará el próximo viernes 18 de octubre. Si la Ley Bonilla se publica este viernes 18 de octubre, entraría en vigor un día después, por lo que hasta el lunes 21 se podrían presentar recursos legales en contra, de acuerdo con el profesor en Derecho Constitucional Francisco Burgoa.

En entrevista con Radio Fórmula, el abogado precisó que los sujetos que tienen competencia para presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tienen 30 días naturales, a partir de que entró en vigor la la ley, para presentar los recursos legales.

Uno de los sujetos que puede hacerlo, detalló, es el presidente, sin embargo, este mismo martes, Andrés Manuel López Obrador descartó promover acciones legales, pues no quiere intervenir en el caso.

De acuerdo con el artículo 94 constitucional, este tipo de acciones legales se resolverán “de manera prioritaria cuando alguna de las Cámaras del Congreso, a través de su presidente, o el Ejecutivo Federal, por conducto del consejero jurídico del gobierno, justifique la urgencia atendiendo al interés social o al orden público”.

Este 13 de octubre, el Congreso de Baja California convocó a una consulta ciudadana para determinar el tiempo de mandato que tendría Bonilla. En el ejercicio, 82% de los votantes eligió el periodo de cinco años, sin embargo participó solo 1.9% de los electores del estado y no se trata de un ejercicio vinculante, de acuerdo con el gobernador Francisco Vega, y con el consejero electoral Ciro Murayama

“Se trata de una farsa. Los procesos democráticos se tienen que sustentar en la Constitución, esta consulta ni siquiera está prevista en la Constitución de Baja California”, expuso.

De acuerdo con Murayama, el Instituto Nacional Electoral tiene facultad de interponer controversias ante la Corte, pero no acciones de inconstitucionalidad, pero analizan presentar una debido a que se trata de un tema electoral. Aunque Jaime Bonilla ha sostenido que él se lanzó como candidato para un periodo de cinco años, como al momento de su registro indicaba la ley. Sin embargo, ha omitido señalar que se registró en una convocatoria que decía claramente que el periodo de funciones iniciaría el 1 de noviembre de 2019 y concluirá el 30 de septiembre de 2021.

Así lo hizo notar también el consejero Murayama, quien publicó en su cuenta de Twitter la imagen de la convocatoria del 5 de enero de 2019 para la elección.

Noticias

Ley Bonilla: Una ley a modo y sin contrapeso


Por Animal Político.

La reforma que amplía el mandato del gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, de dos a cinco años, ya está en manos del mandatario estatal, Francisco Vega de Lamadrid, quien ya dijo ante medios de comunicación que la publicará.

De acuerdo con el propio mandatario estatal, él debe revisar y publicar la ley en el Diario Oficial de Baja California, lo cual, dijo, hará el próximo viernes 18 de octubre. Si la Ley Bonilla se publica este viernes 18 de octubre, entraría en vigor un día después, por lo que hasta el lunes 21 se podrían presentar recursos legales en contra, de acuerdo con el profesor en Derecho Constitucional Francisco Burgoa.

En entrevista con Radio Fórmula, el abogado precisó que los sujetos que tienen competencia para presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tienen 30 días naturales, a partir de que entró en vigor la la ley, para presentar los recursos legales.

Uno de los sujetos que puede hacerlo, detalló, es el presidente, sin embargo, este mismo martes, Andrés Manuel López Obrador descartó promover acciones legales, pues no quiere intervenir en el caso.

De acuerdo con el artículo 94 constitucional, este tipo de acciones legales se resolverán “de manera prioritaria cuando alguna de las Cámaras del Congreso, a través de su presidente, o el Ejecutivo Federal, por conducto del consejero jurídico del gobierno, justifique la urgencia atendiendo al interés social o al orden público”.

Este 13 de octubre, el Congreso de Baja California convocó a una consulta ciudadana para determinar el tiempo de mandato que tendría Bonilla. En el ejercicio, 82% de los votantes eligió el periodo de cinco años, sin embargo participó solo 1.9% de los electores del estado y no se trata de un ejercicio vinculante, de acuerdo con el gobernador Francisco Vega, y con el consejero electoral Ciro Murayama

“Se trata de una farsa. Los procesos democráticos se tienen que sustentar en la Constitución, esta consulta ni siquiera está prevista en la Constitución de Baja California”, expuso.

De acuerdo con Murayama, el Instituto Nacional Electoral tiene facultad de interponer controversias ante la Corte, pero no acciones de inconstitucionalidad, pero analizan presentar una debido a que se trata de un tema electoral. Aunque Jaime Bonilla ha sostenido que él se lanzó como candidato para un periodo de cinco años, como al momento de su registro indicaba la ley. Sin embargo, ha omitido señalar que se registró en una convocatoria que decía claramente que el periodo de funciones iniciaría el 1 de noviembre de 2019 y concluirá el 30 de septiembre de 2021.

Así lo hizo notar también el consejero Murayama, quien publicó en su cuenta de Twitter la imagen de la convocatoria del 5 de enero de 2019 para la elección.

Noticias

Ley Bonilla: Una ley a modo y sin contrapeso


Por Animal Político.

La reforma que amplía el mandato del gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla Valdez, de dos a cinco años, ya está en manos del mandatario estatal, Francisco Vega de Lamadrid, quien ya dijo ante medios de comunicación que la publicará.

De acuerdo con el propio mandatario estatal, él debe revisar y publicar la ley en el Diario Oficial de Baja California, lo cual, dijo, hará el próximo viernes 18 de octubre. Si la Ley Bonilla se publica este viernes 18 de octubre, entraría en vigor un día después, por lo que hasta el lunes 21 se podrían presentar recursos legales en contra, de acuerdo con el profesor en Derecho Constitucional Francisco Burgoa.

En entrevista con Radio Fórmula, el abogado precisó que los sujetos que tienen competencia para presentar acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tienen 30 días naturales, a partir de que entró en vigor la la ley, para presentar los recursos legales.

Uno de los sujetos que puede hacerlo, detalló, es el presidente, sin embargo, este mismo martes, Andrés Manuel López Obrador descartó promover acciones legales, pues no quiere intervenir en el caso.

De acuerdo con el artículo 94 constitucional, este tipo de acciones legales se resolverán “de manera prioritaria cuando alguna de las Cámaras del Congreso, a través de su presidente, o el Ejecutivo Federal, por conducto del consejero jurídico del gobierno, justifique la urgencia atendiendo al interés social o al orden público”.

Este 13 de octubre, el Congreso de Baja California convocó a una consulta ciudadana para determinar el tiempo de mandato que tendría Bonilla. En el ejercicio, 82% de los votantes eligió el periodo de cinco años, sin embargo participó solo 1.9% de los electores del estado y no se trata de un ejercicio vinculante, de acuerdo con el gobernador Francisco Vega, y con el consejero electoral Ciro Murayama

“Se trata de una farsa. Los procesos democráticos se tienen que sustentar en la Constitución, esta consulta ni siquiera está prevista en la Constitución de Baja California”, expuso.

De acuerdo con Murayama, el Instituto Nacional Electoral tiene facultad de interponer controversias ante la Corte, pero no acciones de inconstitucionalidad, pero analizan presentar una debido a que se trata de un tema electoral. Aunque Jaime Bonilla ha sostenido que él se lanzó como candidato para un periodo de cinco años, como al momento de su registro indicaba la ley. Sin embargo, ha omitido señalar que se registró en una convocatoria que decía claramente que el periodo de funciones iniciaría el 1 de noviembre de 2019 y concluirá el 30 de septiembre de 2021.

Así lo hizo notar también el consejero Murayama, quien publicó en su cuenta de Twitter la imagen de la convocatoria del 5 de enero de 2019 para la elección.

Noticias

Ley Bonilla: El retrato de al impunidad


Noticias

Ley Bonilla…¿Para atrás?


Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó “por notoriamente improcedente” una acción de inconstitucionalidad presentada por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la reforma para la ampliación de mandato del gobernador electo de Baja California, Jaime Bonilla.

Fue el ministro Juan Luis González Alcántaraquien, la noche de este lunes, indicó que no procede estudiar la inconstitucionalidad de la reforma pues aún no ha sido promulgada y por tanto no está vigente.

El integrante del máximo tribunal del país explicó que de la lectura integral del escrito inicial de demanda se desprende que lo pretendido por el PAN es impugnar una disposición normativa que todavía forma parte de un procedimiento legislativo no concluido.

”La publicación de la norma en el medio oficial correspondiente constituye un requisito insalvable para la procedencia de la acción de inconstitucionalidad. Por lo que, si en el caso, la reforma al artículo octavo transitorio de la Constitución Política del Estado de Baja California, todavía se encuentra en la etapa de «Declaración de Procedencia de la Iniciativa de Decreto», no cabe duda que debe desecharse por de definitividad”, señala el acuerdo.

El desechamiento de esta impugnación, con los mismos argumentos, se suma a las realizadas por la Suprema Corte sobre las controversias constitucionales presentadas por los municipios de Tijuana y Mexicali.

Fuente: Excélsior