En estos países se concentra la mortalidad del Covid-19


Los países con la mayor mortalidad por COVID-19 en este momento están todos en el este de Europa, y algunos todavía se resisten a los bloqueos más estrictos que sus expertos dicen que son necesarios para detener la propagación del virus.

Nueve de las 10 naciones más afectadas a nivel mundial en términos de muertes per cápita se encuentran en la región, según datos compilados por Bloomberg que cubren la semana pasada. La actuación marca un cambio radical desde los primeros días de la enfermedad, cuando el este del continente sufrió muchas menos muertes que lugares como el Reino Unido y España.

El bajo desempeño se debe a varios factores, desde la lentitud que han actuado los políticos durante esta última ola hasta los programas de vacunación incompletos y los sistemas de atención médica en ruinas. También hay una creciente oposición a las restricciones en toda Europa. Alemania se vio obligada a dar un giro de 180 grados el miércoles por los planes de cerrar con más fuerza en Semana Santa.

Polonia, la economía oriental más grande de la Unión Europea, está luchando por contener un aumento récord de nuevos casos del virus. Pero las medidas ampliadas anunciadas el jueves, incluido el cierre de las guarderías, no llegaron a un cierre total, incluso cuando el primer ministro Mateusz Morawiecki advirtió que el sistema de atención médica corre el riesgo de ser invadido.

“Polonia se encuentra en su peor momento de la pandemia”, dijo Morawiecki a los periodistas. “Necesitamos controlar esta tercera ola para estar en una mejor tendencia dentro de dos o tres semanas”.

Si bien el gobierno espera evitar restricciones más estrictas impulsando su campaña de vacunación, hasta ahora se ha inoculado menos de una décima parte de los 38 millones de habitantes. Las muertes, que ocupan el puesto 12 a nivel mundial per cápita, alcanzaron el nivel más alto desde diciembre el miércoles y ahora superan las 50 mil.

Un lanzamiento rápido de vacunas tampoco es una solución a prueba de balas. Hungría, que ha inmunizado a sus ciudadanos más rápidamente que casi cualquier otro estado de la UE, se convirtió esta semana en el punto de acceso COVID-19 más letal del planeta.

Junto con Morawiecki, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, y otros líderes han culpado con frecuencia al tambaleante enfoque de la UE hacia las vacunas por no haber logrado controlar la pandemia. Los líderes del bloque discutirán la situación en una cumbre el jueves.

Hungría señaló que su plan para reabrir las escuelas podría retrasarse hasta el 12 de abril como fecha mínima. El país está esperando hasta que al menos 2.5 millones de personas, aproximadamente una cuarta parte de su población, hayan sido vacunadas, dijo el jueves la ministra del gabinete, Gergely Gulyas.

“Dado que más del 80 por ciento de las muertes ocurren entre personas mayores, las muertes pueden disminuir radicalmente una vez que las personas mayores se vacunan”, dijo en una conferencia de prensa.

No se mencionó un bloqueo más severo por el que abogan los médicos. Al contrario: el gobierno está discutiendo una posible flexibilización de las reglas para la apertura de tiendas.

Algunos países de Europa del Este son más estrictos e imponen toques de queda y prohibiciones de viaje. La República Checa, que ha sufrido más que la mayor parte de la región, prolongará el estado de emergencia el viernes.

Pero el miedo es que otros no estén haciendo lo suficiente. Si bien Morawiecki de Polonia dijo que los distritos de COVID están al 70 por ciento de su capacidad, otras medidas reveladas el jueves por su gobierno parecían ser muy menores, incluido el cierre de grandes tiendas de muebles y construcción de edificios durante dos semanas y solicitar que las personas limiten sus viajes de Pascua.

Fuente: El Financiero

Covid-Mundo-Permanencias-Voluntarias

¿Cómo ha sido el comportamiento del Covid en el mundo?


Economía-Permanencias-Voluntarias

¿Qué sucedió con el “repunte en V” de la economía?


Las economías del mundo se encuentran en un franco estancamiento.

“La verdadera recuperación comenzará en el mismo punto donde empezó la pandemia, no veo ningún crecimiento este año”: Carmen Reinhart

 

La economía mundial está entrando en la segunda mitad de 2020, aún profundamente agobiada por la pandemia de coronavirus, con una recuperación total ahora descartada para este año e incluso un repunte en 2021 que depende de que muchas cosas salgan bien.

Es un escenario que pocos o nadie predecía a principios de año, cuando la mayoría de los economistas contaba con otro año de expansión, y un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China tenía la intención de dar una oportunidad a la confianza corporativa y de los inversores.

En cambio, la pandemia forzó a sectores de la población mundial a lo que el Fondo Monetario Internacional (FMI) denomina ‘El Gran Cierre’. Los bancos centrales y los gobiernos respondieron con billones de dólares en un apoyo sin precedentes para evitar que los mercados se derrumben y para mantener a flote a los trabajadores y las compañías en dificultades hasta que el virus haya pasado.

Incluso con esos esfuerzos de rescate, el mundo sigue sufriendo su peor crisis económica desde la Gran Depresión. Si bien algunos indicadores de fabricación y las ventas minoristas en las principales economías están mejorando, las esperanzas de un repunte en forma de ‘V’ se han hecho trizas, a medida que la reapertura de las empresas parece inestable en el mejor de los casos y las pérdidas de empleo corren el riesgo de pasar de temporales a permanentes.

Es una trayectoria económica que el presidente del Banco de la Reserva Federal de Richmond, Thomas Barkin, ha comparado con bajar por el ascensor, pero subir por unas empinadas escaleras.

Existe un peligro real de confundir el rebote con la recuperación”, dijo Carmen Reinhart, economista jefe del Banco Mundial, en la conferencia Bloomberg Invest Global el 23 de junio. “La verdadera recuperación significa estar al menos tan bien como antes de que comenzara la crisis, y creo que estamos muy lejos de eso”.

Mucho depende de la propagación del coronavirus, para el cual una vacuna permanece fuera de alcance. La Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte que lo peor de la pandemia aún está por llegar, ahora que los casos superan los 10 millones y las muertes han aumentado a más de 500 mil. E incluso en países donde el virus parece contenido, los nuevos brotes son frecuentes.

El FMI estima que para fines de este año 170 países, o casi el 90 por ciento del mundo, tendrán un ingreso per cápita más bajo. Eso es un cambio desde enero, cuando predijo que 160 países terminarían el año con economías más grandes y un crecimiento positivo del ingreso per cápita.

Ahora es probable que el Producto Interno Bruto (PIB) mundial para fines de 2021 en muchos casos siga siendo inferior al de 2019, según economistas de HSBC Holdings Plc liderados por Janet Henry.

Los banqueros centrales permanecen alerta para hacer más. El presidente de la Reserva Federal (Fed), Jerome Powell, advierte que las perspectivas son “extraordinariamente inciertas”, y la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, ha hablado de una recuperación “moderada” que cambiará partes de la economía de forma permanente.

Lo que dicen los economistas de Bloomberg:“

Hace seis meses, el COVID-19 no estaba en el radar de nadie. Hace tres meses, había esperanza de que podría contenerse. Ahora, la pandemia parece consumir todo. Los confinamientos más duraderos, un tope en la actividad para los sectores intensivos en contacto, el impacto cicatrizante del alto desempleo y el estímulo que, en algunas partes importantes del mundo, se está quedando corto, todo pesa sobre las perspectivas. Bloomberg Economics ha rebajado su estimación para el crecimiento global en 2020, y anticipa una recuperación más débil en 2021″. -Tom Orlik, economista jefe

Sin duda, hay focos de recuperación que podrían ganar tracción. Los economistas de Morgan Stanley se apegan a las previsiones de una recuperación en forma de V, señalando sorpresas positivas en los datos económicos recientes, especialmente en Estados Unidos y la región del euro. Los economistas de Goldman Sachs Group revisaron a la baja sus estimaciones para la economía estadounidense este trimestre, pero pronostican que volverá a la normalidad en septiembre.

Los mercados globales están divididos entre inversores que apuestan por una recuperación en forma de V y aquellos que esperan dislocaciones significativas. El Índice MSCI All-Country World de las acciones mundiales ha ganado casi 40 por ciento desde el mínimo de marzo, pero aún está alrededor de 6 por ciento por debajo este año, ya que los inversores apostaron a que el estímulo político en todo el mundo amortiguará el impacto económico de la pandemia. Los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense a 10 años han caído más de 100 puntos básicos este año a alrededor de 0.67 por ciento.

Las lecciones sobre cómo se desarrolla la recuperación se están extrayendo de Asia, donde el virus ha sido controlado pero el repunte ha sido mixto.

En Corea del Sur, que aplastó su curva de infección hace meses, la aparición de nuevos grupos de virus está provocando escalofríos en los compradores

La actividad manufacturera de China aumentó en junio, al igual que otros indicadores de fabricación en la región, pero los nuevos pedidos continúan mostrando debilidad.

Esa perspectiva preocupante significa que las empresas están navegando en la oscuridad, según Joerg Wuttke, presidente de la Cámara de Comercio de la UE en China, que espera que la incertidumbre dure un par de años más.

La recuperación no es en V, no es en W, parece la parte superior de una motosierra”, dijo Wuttke. “Arriba y abajo y arriba y abajo y doloroso todo el camino”.

También significa que las economías emergentes de rápida expansión no serán el motor de crecimiento global que han sido, ahora que el Banco Mundial predice que este grupo de países se contraerá 2.5 por ciento, su peor desempeño en datos que comienzan en 1960. América Latina está ahora en la primera línea del virus.

También hay otros desafíos.

Los niveles récord de deuda limitarán la cantidad de apoyo adicional que los gobiernos pueden desplegar.

Los gobiernos están lidiando con la forma de extender o terminar las costosas medidas a corto plazo para financiar los salarios y mantener a las empresas con vida, al mismo tiempo que se preparan para un estímulo a más largo plazo para impulsar una recuperación.

El préstamo no vendrá sin efectos secundarios, como mantener en funcionamiento a las compañías zombi, según Alicia García Herrero, economista jefe de Asia Pacífico con Natixis SA.

Mientras tanto, los bancos centrales han reducido las tasas de interés a nuevos mínimos y algunos han adoptado costos de endeudamiento negativos. En un intento por limitar las tasas del mercado, se ha comprado varios tipos de activos, y los formuladores de política continúan modificando su kit de herramientas con indicios de más innovación por venir.

Morgan Stanley predice 13 billones de dólares en expansión acumulativa de balance de los bancos centrales de EU, la región euro, Japón y el Reino Unido hasta finales de 2021.

Incluso con esos pasos, es demasiado pronto para concluir que será suficiente, afirmó Kazuo Momma, quien solía estar a cargo de la política monetaria en el Banco de Japón.

“La crisis está lejos de terminar”, dijo.

Texto original: El Financiero

¿Quién es el mejor país?


Texto original por Karsten Strauss (Forbes México)

¿Qué tienen los países escandinavos que los hace tan dignos de confianza? Resulta que los países de esa parte del globo se consideran los de mejor reputación en el planeta, si hacemos caso a lo que dice la percepción pública. Las naciones de todo el mundo siempre están interesadas en lucir bien e inspirar respeto, ya sea para atraer negocios internacionales o por mera vanidad. Ahora tenemos una mejor idea de qué países son considerados los de mayor reputación, gracias a la encuesta anual de The Reputation Institute (RI), una empresa de consultoría de gestión de la reputación con sede en Boston. Desde su fundación en 1997, la empresa ha ofrecido estrategia corporativa a sus clientes y una visión de cómo podrían medir y mejorar su reputación entre los clientes en diferentes mercados en todo el mundo. Este año, Suecia, Finlandia, Noruega y Dinamarca se han abierto paso al top 10.

El sistema de clasificación del RI se basa en encuestas en línea realizadas entre 48,000 personas dentro de los países del G8 compiladas en 16 atributos, tales como: ¿Es el país un lugar seguro para visitar? ¿Es hermoso? ¿Es agradable y acogedor para los residentes? ¿Tiene políticas sociales y económicas progresistas? ¿Está a cargo de un gobierno efectivo? Y otras preguntas.

El Top 3

Suecia encabeza la lista de este año, un avance de dos puntos por encima del tercer puesto que ocupó en 2015. Suecia recibió la calificación más alta entre todos los países para la métrica de percepción de un gobierno efectivo, y ocupa el segundo lugar entre los encuestados por su respeto al medio ambiente y a la naturaleza de su economía avanzada. El país es visto por muchos como seguro y acogedor.

El segundo lugar de este año fue el primero de 2015: Canadá, la única nación americana en el top 10. Los siguientes países del continente en el ranking son Costa Rica (22),  Perú (23), Brasil (24) y México (43). Estados Unidos, que se ubica en el puesto 28 en la lista, entre Polonia y Argentina. Al igual que muchos en el top 10, Canadá es visto, según la encuesta del RI, feliz, pacífica y relativamente libre de corrupción.

Suiza quedó en tercer lugar en esta última clasificación, no es sorprendente ya que la nación europea se ha mantenido entre las naciones mejor clasificadas de los últimos años. El país ocupó el primer puesto en 2014. Este año demostró de nuevo ser visto como pacífico, libre de corrupción y, detrás de Dinamarca, como el país más feliz dentro de la encuesta.

Los últimos

En el extremo inferior del espectro, las naciones con mala reputación tienden a tener largos periodos de inestabilidad o a estar bajo una dictadura, deporta RI. Por ejemplo, Irak, en el puesto 70, o Pakistán, en el 68.

Éstos son los últimos 10 sitios del ranking:

  1. Nicaragua (41.08)
  2. Angola (40.95)
  3. Argelia (40.52)
  4. Rusia (39.82)
  5. Nigeria (36.37)
  6. Arabia Saudita (36.32)
  7. Pakistán (31.03)
  8. Irán (29.74)
  9. Irak (24.56)

Altas y bajas

Los países que muestran las mejoras más marcadas en sus puntuaciones con respecto a 2015 son Francia (+4.9 puntos), Rusia (+4.7 puntos y Perú (+2.9 puntos). En el caso de Francia, a pesar de haber bajado 4 puntos en la dimensión de seguridad (probablemente debido a los ataques de ISIS en noviembre) más encuestados dijeron que les gustaría visitar o vivir en Francia, con respecto a las respuestas del año previo.

Las naciones que perdieron más puntos son Turquía (-7), Arabia Saudita (-4.7 puntos) y Bélgica (-4.3 puntos). En el caso de Bélgica, la categoría de seguridad fue la que socavó la reputación del país, probablemente debido a los atentados terroristas de marzo en Bruselas y los reportes sobre la existencia de barrios dentro de esa ciudad en los que posiblemente vivan terroristas. Turquía también padeció el peso del terrorismo, con dos atentados mortales a principios de este año.

Una gran desconexión

A veces los países sienten que son respetables, pero el resto del mundo ve las cosas de manera diferente. La mayor desconexión entre la autoimagen y la realidad global en 2016, de acuerdo con el RI, es la de Rusia. En general, el país recibió una puntuación de 39.82 y clasifica en el lugar número 65 de 70. Sin embargo, los encuestados dentro del país le dieron a la Madre Rusia la friolera de 80.8, es una diferencia de 41 puntos. China también tiene una opinión mucho más optimista de sí misma que el resto del mundo. El gigante asiático marcó 44.1 en la escala de reputación (en el puesto 57), pero los encuestados dentro de China dieron al país 76.4. Ésa es una brecha de 32.3 puntos.

India, que anotó 50.3 (puesto 44) se dio a sí misma un 81.6, una diferencia de 31.3 puntos. Las naciones con complejos de inferioridad –las que se calificaron a sí mismas con menores notas que las que les asignaron en el extranjero– incluyen a Sudáfrica, que se dio un 29.3 mientras que fuera del país anotó 49.2; Italia, que recibió un 71.7, se dio un 57.1; y Brasil se dio un 47.5, aunque en el exterior ganó 57.8.

Tendencias

La reputación a nivel nacional, incluso si se basa en la percepción, puede tener un fuerte impacto en la economía y la influencia de un país. Ser visto como digno de confianza y respetable puede atraer más turismo, negocios e inversiones extranjeras, importaciones y mejorar las relaciones diplomáticas.  Una tendencia dentro de la encuesta de reputación nacional del RI es que los países más poderosas no tienden a anotar más alto en la escala de reputación. Por ejemplo: EU, que ocupó el primer lugar en el PIB e inversión extranjera, quedó en el puesto 28. China, que supera a todos los demás países en las categorías de la población y exportaciones, clasificó en el sitio 57 en reputación.

Texto original: Forbes México