La detención del fiscal es la culminación de una serie de encontronazos entre el funcionario y el gobernador Cuauhtémoc Blanco.

Rodrigo Ugalde -abogado defensor de Uriel Carmona, fiscal de Morelos- acusó este lunes 7 de agosto que durante la detención de su cliente existieron diversas inconsistencias, por lo que no debería permanecer en prisión preventiva.

En entrevista con Ciro Gómez Leyva, Ugalde explicó que al fiscal Carmona no le sirvió ‘de nada’ contar con fuero constitucional, ya que fue detenido el pasado viernes 4 de agosto.

Ante esto, denunció que al fiscal de Morelos actualmente es acusado por el artículo 292, sobre el retardo y la procuración de la justicia, el cual solo es aplicable única y exclusivamente a funcionarios de la Ciudad de México.

Incluso, detalló que una semana antes de la orden de aprehensión, la FGR trató el caso ante un juez de control federal, con sede en Morelos, el cual se negó en audiencia pública, luego de decir que podría incurrir en un delito si citaba al fiscal en esa audiencia: “Yo no voy a incurrir en una ilegalidad, esto es una arbitrariedad”.

Por esta razón, explicó, la detención fue declinada a un juez estatal de Morelos. “Sale una orden de cateo a petición de la FGR a un juez de control estatal, cuándo se había visto esto en el país que la FGR pudiese llevar una solicitud de orden de cateo a un juez estatal”, cuestionó.

De acuerdo con Rodrigo Ugalde, el fiscal está acusado de un supuesto retardo, el cual no amerita prisión preventiva, pero el juez de control del la CDMX lo mantuvo en la cárcel “con el argumento de que podría entorpecer la investigación”.

El abogado explicó que el abreviado es la opción de que en una suspensión provisional, una persona se puede ir asumiendo la culpa, pero lo deja salir de manera inmediata.

Fuente: El Financiero