El mamut y los cavernícolas


El logo del aeropuerto y el sexenio tienen mucho en común

Por Juan Ignacio Zavala (El Financiero)

Lo dicho: la aparición del mamut en el logotipo de uno de los insignes proyectos del presidente López Obrador no era una ocurrencia, mucho menos una equivocación: es el recordatorio del tiempo que vivimos en este país y bajo el liderazgo de AMLO: la era de hielo, el regreso a la época de las cavernas y la aparición del hombre primitivo.

Los comportamientos en estos días de personajes cercanísimos al Presidente no dejan duda de que su mundo es el del mamut, el de la pelea a muerte por cualquier cosa: el aplastamiento del otro, la eliminación del adversario, el uso de la fuerza bruta. La guerra –que no batalla– que ha emprendido el Presidente en contra del INE es algo inusitado por su violencia y su desmesura.

Para aquéllos que siempre han visto a AMLO como un hombre de temperamento fuerte, rencor a la mano y esclavo de sus resentimientos, incluso ha sorprendido que encontrara en Félix Salgado Macedonio a su alter ego. El guerrerense se ha convertido en un reflejo de los deseos presidenciales. Si el Presidente amenaza con desaparecer al INE porque no le gusta, el senador Salgado amenaza con ir a la casa de los consejeros, avisa que si él no es el candidato no habrá elecciones. De ese tamaño el desplante.

Salgado Macedonio era hace unas semanas la representación de un delincuente sexual: un hombre acusado de violación y acoso por distintas mujeres. A pesar de eso, el presidente López Obrador lo mantuvo como candidato. Ahora el hombre bronco ha regresado para exigir que lo mantengan en la elección, no obstante que no ha cumplido con lo que marca la normatividad. Si había alguna duda del comportamiento violento de Macedonio con las mujeres, lo sucedido en estos días lo despeja, pues enfrente de los medios de comunicación y en un mitin organizado por él, habló de que le estaban rascando “los huevos al toro”, o sea a él; dijo que haría pública la dirección de las casas de los consejeros del INE que votan en su contra; le dijo “cabroncito” al presidente del instituto y amenazó: “Los vamos a hallar, los vamos a buscar”. Y cerró: “Si me voy yo, también se van ellos”. Si el lector, la lectora o lectore se preguntaban sobre qué hacía un mamut en el logotipo de la obra pública del lopezobradorismo, las palabras de Salgado Macedonio lo explican claramente: es la época de los trogloditas y el pavor a las bestias.

Porque hay que subrayar algo: Macedonio no está solo en sus furias y amenazas, lo acompaña ni más ni menos que el Presidente de la República, que hace eco de los reclamos y amenazas del guerrerense. Además, cuenta con el apoyo del presidente de Morena: Mario Delgado. Decir que es presidente del partido es, por supuesto, un mal chiste; el hombre es un pobre lacayo del tabasqueño, un verdadero pelele, un títere, un hombre que se ha despojado de cualquier signo de dignidad para aparecer en las peores causas de la vida pública nacional.

Nada más claro que el mamut para recordarnos que vivimos los tiempos de los hombres primitivos, los tiempos de las cavernas.

MORENA propone un impuesto a Servicios Digitales


Sí, otra vez.

El grupo parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados reavivó su iniciativa para cobrar impuestos a las plataformas digitales, aunque en esta ocasión, se dirigió al consumo del contenido de las empresas extranjeras de streaming.

Esta iniciativa presentada por la diputada Reyna Celeste Ascencio Ortega, de Morena, busca modificar la Ley del Impuestos Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS), al  proponer un impuesto del 7% al consumo de contenidos audiovisuales de empresas extranjeras, conocidas como Over to Top (OTT) que prestan sus servicios a través de internet, como Apple Tv, Disney +, Hulu, Netflix, Roku, entre otros.

“En caso de que quien provea el servicio no cuente con domicilio o establecimiento permanente en territorio nacional, la tasa de impuestos prevista en el inciso D de la fracción II del Artículo 2 de esta Ley, será del 15%”, define la propuesta de modificación.

La propuesta obliga a las entidades financieras, emisoras de tarjetas de crédito y débito, empresas de servicios prepago así como cualquier persona en territorio nacional que realice servicios de facturación y cobranza a favor de las empresas extranjeras que ofertan contenidos audiovisuales por internet, a realizar la retención y entero de este impuesto.

Además, pretende que al menos el 40% del impuesto recaudado por este concepto se destine a programas sociales en telecomunicaciones en comunidades indígenas y rurales.

Destaca que estas grandes plataformas comúnmente no realizan inversiones físicas en los países donde operan, ya que sólo transmiten datos a través de las redes públicas de telecomunicaciones de los operadores de telefonía e internet, es decir, se “montan” en estas redes, pero no invierten en su instalación y despliegue, por lo que genera distorsiones económicas y eventualmente puede implicar una saturación de las redes de telecomunicaciones.

Cabe recordar que a partir del 1 de junio del año pasado entró en vigor el Impuesto al Valor Agregado (IVA) a servicios digitales, el cual obliga a empresas tecnológicas a tributar su impuesto sobre la renta aun cuando no tenga presencia en México. En este sentido, para formalizar el proceso, han tenido que registrarse ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y hasta ahora son 35 compañías contempladas por la autoridad fiscal.

Trece tecnológicas ya habían realizado este proceso antes de julio, como Uber, Didi, Netflix y Amazon, entre otras, pero ahora se publicaron en el Diario Oficial de la Federación 23 prestadoras de servicios digitales más para pagar este impuesto que se estableció en el artículo 18-D, fracción I de la Ley del Impuesto al Valor Agregado.

Entre las compañías más relevantes que se agregaron al listado a partir de este mes se encuentra la empresa Apple, la aplicación de hospedaje Airbnb, el servicio de streaming de Claro Video, el canal de televisión HBO, el servicio de música Spotify y la red social Facebook, entre otros.

Fuente: Infobae

Pésimo diseño


Karen Ibarra explica cuales fueron las fallas en el nuevo logo del aeropuerto Felipe Ángeles

Así es la “industria” de la piratería en México


Sudáfrica suspende vacunación de por Johnson & Johnson


Las aseveraciones de que existen daños colaterales por la vacunación aumentan cada vez más en varios países del viejo continente.

El ministro de salud de Sudáfrica Zweli Mkhize, aseguró que suspenderán la vacunación de Johnson & Johnson por riesgos a la salud, por lo tanto, se retrasará aún más la campaña de vacunación del país más golpeado de África por el coronavirus y en el que solo se utiliza ese inmunizante, fabricado en Estados Unidos.

La Administración de Drogas y Alimentos (FDA) y los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) recomendaron el martes detener el uso de la vacuna de Johnson & Johnson, de un solo uso, ante la posible relación entre el medicamento y la aparición de un tipo raro de coágulo sanguíneo.

Las autoridades estadounidenses adoptaron la medida «por precaución» pero Johnson & Johnson decidió retrasar la entrega de su inyectable en Europa.

Mkhize indicó que aunque no se detectó ningún caso de coágulos sanguíneos entre las personas vacunadas en Sudáfrica, el anuncio de la FDA no debería ser tomado «a la ligera».

Sudáfrica ha vacunado a menos 290.000 trabajadores sanitarios desde el 17 de febrero.

La segunda fase de la campaña, que implicará a los «trabajadores esenciales» y a los mayores de 60 años, debería empezar el 17 de mayo.

Las autoridades sudafricanas renunciaron a usar la vacuna desarrollada por el laboratorio AstraZeneca y la Universidad de Oxford porque es menos efectiva contra la variante del virus detectada en ese país.

Fuente: CNN