Barcelona…¡El más valioso!


El cuadro blaugrana ha incrementado su valor en un 30%

Barcelona encabeza la lista de Forbes de los 20 equipos de futbol más valiosos del mundo (4760 millones de dólares)  por primera vez, empujando al Real Madrid al segundo lugar, mismo que ha ocupado por más de 16 años junto con el Manchester United.

Los 20 equipos de futbol más valiosos del mundo tienen un valor promedio de 2,280 mdd cada uno, un aumento del 30% con respecto a hace dos años, la última vez que publicamos el ranking.

Los ingresos promedio de los 20 equipos fueron de 441 millones de dólares para la temporada 2019-20, un 9.6% menos que en 2017-18, mientras que los ingresos operativos promedio cayeron 70% durante el periodo a 23 mdd. El dolor está lejos de terminar, con una disminución cada vez mayor de los ingresos por día de partido durante la temporada actual, ya que la mayoría de los equipos de las principales ligas europeas todavía permiten que pocos aficionados asistan a los partidos.

La mercancía es otro atractivo atractivo para los inversionistas. El verano pasado, el Paris Saint-Germain y la firma de ropa y artículos deportivos Fanatics anunciaron un acuerdo de comercio electrónico, fabricación y licencia que, según una persona familiarizada con el acuerdo, podría triplicar el negocio de comercio electrónico del club francés a casi 40 millones de dólares para 2023. El club podría recaudar alrededor de 60 millones de dólares anuales a la mitad del acuerdo de 10 años.

Barcelona, ​​que tuvo ingresos comerciales de 377 millones de dólares, se adelantó a Madrid gracias a sus 275 millones de dólares de ingresos por transmisión más alto de cualquier equipo de futbol.

Ve la clasificación completa a continuación.

El top 10 de los equipos de futbol más valiosos del mundo

1. Barcelona

Barcelona, España
Propietario / accionista mayoritario: miembros del club
Valor: 4,760 mdd
Cambio en dos años: 18%
Ingresos (2020): 792 mdd
Ingresos operativos (2020): 62.2 mdd
Valor de deuda: 6%

2. Real Madrid

Madrid, España
Propietario / accionista mayoritario: miembros del club
Valor: 4,750 mdd
Cambio en dos años: 12%
Ingresos (2020): 792 mdd
Ingresos operativos (2020): 92 mdd
Valor de deuda: 6%

3. Bayern Munich

Múnich, Alemania
Propietario / accionista mayoritario: miembros del club
Valor: 4,215 mdd
Cambio en dos años: 39%
Ingresos (2020): 703 mdd
Ingresos operativos (2020): 49.2 mdd
Valor de deuda: 0%

4. Manchester United

Manchester, Inglaterra
Propietario / accionista mayoritario: familia Glazer
Valor: 4,200 mdd
Cambio en dos años: 10%
Ingresos (2020): 643 mdd
Ingresos operativos (2020): 166.6 mdd
Valor de deuda: 16%

5. Liverpool

Liverpool, Inglaterra
Propietario / accionista mayoritario: John Henry, Tom Werner
Valor: 4,100 mdd
Cambio en dos años: 88%
Ingresos (2020): 619 mdd
Ingresos operativos (2020): 61.9 mdd
Valor de deuda: 2%

6. Manchester City

Manchester, Inglaterra
Propietario / accionista mayoritario: Sheikh Mansour bin Zayed Al Nahyan
Valor: 4,000 mdd
Cambio en dos años: 49%
Ingresos (2020): 609 mdd
Ingresos operativos (2020): -2 mdd
Valor de deuda: 0%

7. Chelsea

Londres, Inglaterra
Propietario / accionista mayoritario: Roman Abramovich
Valor: 3,200 mdd
Cambio en dos años: 24%
Ingresos (2020): 520 mdd
Ingresos operativos (2020): 34.7 mdd
Valor de deuda: 0%

8. Arsenal

Londres, Inglaterra
Propietario / accionista mayoritario: E. Stanley Kroenke
Valor: 2,800 mdd
Cambio en dos años: 23%
Ingresos (2020): 430 mdd
Ingresos operativos (2020): 47.3 mdd
Valor de deuda: 7%

9. Paris Saint-Germain

París, Francia
Propietario / accionista mayoritario: Qatar Sports Investments
Valor: 2,500 mdd
Cambio en dos años: 129%
Ingresos (2020): 599 mdd
Ingresos operativos (2020): -4.5 mdd
Valor de deuda: 0%

10. Tottenham Hotspur

Londres, Inglaterra
Propietario / accionista mayoritario: Joseph Lewis, Daniel Levy
Valor: 2,300 mdd
Cambio en dos años: 42%
Ingresos (2020): 494 mdd
Ingresos operativos: 134,2 mdd
Valor de deuda: 39%

Gasolina al alza: ¿Quién la para?


Es la peor alza del hidrocarburo desde el 2018 de acuerdo al INEGI

En marzo, la inflación a tasa anual se ubicó en 4.67%, su mayor nivel desde 2018, cuando estaba en 4.83%. A tasa mensual, la inflación tuvo una variación de 0.83%, principalmente por el aumento en los precios de los energéticos. En el mismo mes de 2020 las cifras fueron de 0.05% mensual y de 3.25% anual, informa el Inegi.

Al ubicarse el 4.67%, la inflación supera el rango objetivo del Banco de México del 3% (+/ 1%).

Otros productos que incidieron en una inflación alta fueron los incrementos en los precios del limón (25.41%), el transporte aéreo (22.12%), los servicios turísticos en paquete (9.41%), huevo (8.05%) y tortilla de maíz (2.88%).

Según la información del Inegi, los productos que más bajaron sus precios fueron: chayote (22.31%), nopales (10.82%), papa y otros tubérculos (7.24%), cebolla (6.12%), frijol (2.94%).PUBLICIDAD

Los estados que reportaron la mayor inflación son: Tlaxcala, Chiapas, Zacatecas, Durango y Puebla.

El índice de precios subyacente, que no incluye los bienes y servicios cuya variación de precios y tarifas son más volátiles, tuvo un aumento mensual de 0.54% y anual de 4.12%; por su parte, el índice de precios no subyacente creció 1.69% mensual y 6.31% anual.

Dentro del índice de precios subyacente, los precios de las mercancías se incrementaron 0.60% y los de los servicios 0.47% mensual.

Al interior del índice de precios no subyacente, los precios de los productos agropecuarios subieron 1.27% mensual y los de los energéticos y tarifas autorizadas por el gobierno 1.99%.

Texto original: El Financiero

¡México regresa!


El país se coloca como el principal socio comercial de los Estados Unidos

México se colocó de nuevo como el principal socio comercial de Estados Unidos al registrar un comercio total (exportaciones más importaciones) de 96 mil 998 millones de dólares durante el primer bimestre de 2021, según datos de la Oficina del Censo estadounidense desplazando así a China que ya ligaba más de medio año como el principal socio comercial de los Estados Unidos.


Esto significa que el mercado mexicano comenzó a reflejar una recuperación en su actividad económica, ya que adquirió una mayor cantidad de bienes intermedios (aquellos que se emplean para ser transformados o incorporados a la producción de otros bienes) y de capital (productos que ya están preparados para producir o para consumir).

En contraste, las exportaciones mexicanas a EU totalizaron 27 mil 428 millones de dólares durante febrero, lo que representó una contracción anual de 5.6 por ciento.

Al sumar el comportamiento del primer bimestre del año, México importó 40 mil 529 millones de dólares (crecimiento anual de 0.7 por ciento) y exportó 56 mil 469 millones de dólares (contracción anual de 1.6 por ciento).

Durante este periodo, México representó el 14.9 por ciento del comercio total que realizó EU, seguido de China (14.7 por ciento), Canadá (14.3), Japón (4.7), Alemania (4.5), Corea del Sur (3.5), Reino Unido (2.6), Vietnam (2.5), India (2.4) y Taiwán (2.3).

Fuente: El Financiero

¿Un solo impuesto para empresas?


Países europeos se unen a la iniciativa de Estados Unidos en la creación de un solo tipo de impuesto mínimo global para las pequeñas empresas

Alemania y Francia celebraron este martes el compromiso de la Secretaria del Tesoro de Estados Unidos, Janet Yellen, de trabajar en un impuesto corporativo mínimo global, y agregaron que ahora es posible un acuerdo entre más de 140 países.

Los países quieren tener un acuerdo de un impuesto mínimo de empresas para mediados de año, en el marco de negociaciones para actualizar las reglas para la tributación del comercio transfronterizo por primera vez en una generación.

Antes de la reunión de esta semana con sus socios del G-20, Yellen dijo que está trabajando para acordar una tasa mínima para el impuesto de sociedades a nivel mundial. Además, prometió que restaurar el liderazgo multilateral de Estados Unidos fortalecerá la economía mundial y promoverá los intereses de la nación.

El ministro alemán de Finanzas, Olaf Scholz, se manifestó optimista: “Tengo mucho ánimo de que con esta iniciativa sobre el impuesto de sociedades consigamos poner fin a la carrera mundial hacia la baja en materia de impuestos”.

Según añadió, cualquier acuerdo debe incluir nuevas normas sobre cómo gravar los negocios transfronterizos de los gigantes tecnológicos digitales, que es el segundo foco de las conversaciones sobre impuestos internacionales en marcha en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

Como parte de una revisión a nivel nacional del impuesto de empresas en Estados Unidos, el gobierno del presidente Joe Biden quiere establecer una tasa mínima del 21% a las corporaciones locales, sin importar dónde obtengan los ingresos que se gravan, en comparación con el 10.5% actual.

Los países están negociando una tasa impositiva corporativa mínima global y nuevas reglas para gravar el comercio transfronterizo para disuadir a las grandes multinacionales de registrar ganancias en países con impuestos bajos como Irlanda, independientemente de dónde se obtengan sus ingresos.

“Tenemos al alcance ahora un acuerdo global sobre impuestos internacionales. Debemos aprovechar esta oportunidad histórica”, dijo el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, quien se había enfrentado con la anterior administración estadounidense por los impuestos internacionales y dio la bienvenida al compromiso de Yellen.

FMI respalda impuesto mínima común

El Fondo Monetario Internacional (FMI) es partidario desde hace tiempo de la adopción de un impuesto mínimo mundial a las rentas de las empresas, dijo este martes la economista jefe del Fondo, Gita Gopinath, quien calificó la evasión fiscal como un problema para la economía.

Gopinath señaló que las actuales disparidades en las tasas impositivas nacionales de las empresas han desencadenado “una gran cantidad” de cambios y evasiones fiscales, reduciendo la base impositiva sobre la que los gobiernos pueden recaudar ingresos para financiar el gasto económico y social necesario.

“Es una gran preocupación”, dijo Gopinath a los periodistas durante una sesión informativa en línea. “Estamos muy a favor de un impuesto de sociedades mínimo global”.

La funcionaria dijo que el FMI no se había pronunciado sobre el nivel ideal para la tasa y añadió que los gobiernos necesitarán reponer sus arcas tras el gasto masivo para contener la pandemia de Covid-19 y mitigar su impacto económico.

“La esperanza es que avancen para tener economías más solidarias, sostenibles y ecológicas, y eso requeriría medidas tanto del lado de los ingresos como del lado de los gastos”, dijo, añadiendo que cada país tendría que adaptar cuidadosamente sus propias acciones en el frente fiscal.

Gopinath dijo que el FMI todavía estaba estudiando la propuesta de la administración de Joe Biden de elevar el tipo impositivo de las empresas al 28%, pero señaló que la decisión del gobierno anterior en Estados Unidos de bajar el tributo del 35% al 21% en 2017 había tenido menos impacto en la inversión de lo que se esperaba inicialmente.

El presidente Joe Biden dijo el lunes que no había “ninguna evidencia” de que el aumento de la tasa del impuesto de sociedades en siete puntos porcentuales producirá un traslado de las empresas desde Estados Unidos al exterior.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, ha dicho que la tasa impositiva del 28% sería la más baja desde la Segunda Guerra Mundial. 

Fuente: Forbes México

PYMES-Permanencias-Voluntarias

‘Banca de barrio’, ¿la solución para las Pymes?


Por Jeanette Leyva (El Financiero)

Si algo tenían claro los especialistas financieros desde el inicio de la pandemia es que serían las micro, pequeñas y medianas empresas las que más sufrirían por este colapso de salud y económico; los datos hoy muestran que más de un millón de pequeños negocios en el país tuvieron que cerrar, y dado el panorama que se vive, muchas más tendrán este triste destino.

Los datos del segundo conjunto de resultados del Estudio sobre la Demografía de los Negocios (EDN) 2020 realizado por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló que más de un millón de negocios cerró, pero también destacó que solo uno de cada 10 tuvo un apoyo financiero, y ojo, no precisamente de las instituciones bancarias.

De los 4.5 millones de negocios que sobrevivieron a la pandemia por el Covid-19, el 10.6 por ciento pidieron ayuda de crédito, siendo el apoyo de gobierno el más solicitados al representar 32.3 por ciento, pero fueron como siempre la familia y amigos los que más los apoyaron a seguir abiertos con 28.28 por ciento, seguido de prestamistas privados con 9.07 por ciento, quienes acudieron a un banco sólo fueron el 13.05 por ciento y a una caja de ahorro acudió 8.44 por ciento.

Es cierto que no todas las Pymes necesitan un financiamiento o una reestructura para salir adelante de esta crisis. Sí requieren de apoyos de los tres niveles de gobierno o asesoría especializada, dependiendo en dónde y en qué sector operan.

Durante la Convención Bancaria no hubo un solo directivo bancario que no coincidiera en que estos negocios no solo han sido los más afectados, sino los que debido a su tamaño y forma de operar fueron los que menos acceso a financiamiento tuvieron para solventar la crisis, y en el caso de las que optaron por una reestructura, al cierre de diciembre del año pasado solo 29 mil 429 Pymes fueron las que accedieron a este tipo de ayuda de los bancos, un porcentaje inferior con el gran universo de empresas que tiene registradas el Inegi.

Por ello, uno de los temas que más se comentó con las autoridades financieras es la urgencia de regresar a los programas de garantía con la banca de desarrollo, en donde compartan el riesgo de prestar recursos a las Pymes, programas que en esta administración, pese a lo que se diga públicamente, no ha sido muy activa que digamos, pero que a todos los directivos bancarios les parece que es una opción viable en estos tiempos: compartir el riesgo con la banca de fomento.

Eso sí, también hay que decir que cada banco tiene diversos programas para apoyar a estos negocios. Ahí está el de BBVA que desde 2019 relanzaron el programa de atención a la Pyme. Incluso crearon una estructura completamente independiente.

Pero uno de los programas que más le gusta a Eduardo Osuna, director de BBVA, es el de ‘Banca de Barrio’ que atiende a los pequeños comercios de las colonias, quienes reciben asesoría de soluciones tecnológicas muy innovadoras con costos muy bajos para tratar de digitalizarlos.

Si algo tienen claro los directivos financieros y en lo que todos deben no solo estar de acuerdo, sino actuar, porque la recuperación del país se dará precisamente en las Pymes, ya que son las que generan el mayor número de empleos. Ojalá que ese tema que fue comentado por todos en la Convención Bancaria, y con los tristes números dados del Inegi, hagan que todos actúen más rápido. Por lo pronto, la moneda está en el aire.