santa-lucia-1-Permanencias-Voluntarias
Noticias

Amparos en contra de Santa Lucía: ¿Cuáles son los intereses?


NAIM-permanencias-voluntarias
Noticias

Bonos del NAIM: ¿Un gran riesgo?


Texto original por Ruben Rivera (El Financiero)

A unas cuantas horas de que venza el plazo para que los tenedores de bonos del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) acepten o no las condiciones de la oferta de recompra del Gobierno de México, el panorama luce incierto.

A las 10:13 horas de la mañana, 6 de las 8 series de bonos operan en terreno negativo, entre un rango de 0.17 por ciento y 0.35 por ciento, y solo las series con vencimiento al 2026 tenían ligeras alzas de 0.04 por ciento.

La solicitud de consentimiento de la oferta de recompra de mil 800 millones de dólares de los 6 mil millones de bonos del NAIM vence a las 23:59 hora de Nueva York.

Hace un par de días, el grupo de tenedores Ad Hoc manifestó reservas sobre aceptar la última oferta lanzada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) pero expresó optimismo a la apertura de las autoridades a las negociaciones.

“El grupo de tenedores de bonos emitidos por el Fideicomiso del Aeropuerto de la Ciudad de México (‘MexCAT’) representado por Hogan Lovells y Houlihan Lokey se siente alentado porque la Secretaría de Hacienda declaró anoche (domingo) que en el caso de que la oferta de licitación y el consentimiento enmendados y expresados con fecha del 11 de diciembre de 2018 (la ‘Propuesta enmendada’) no tenga éxito, el Gobierno de México y MexCAT están abiertos a considerar alternativas”, se lee en el último comunicado del grupo.

En particular lo que desea el grupo de bonistas es que los plazos de las oferta se extiendas por lo menos un par de días y mejoras recomendadas para garantizar las expectativas de los inversionistas, especialmente para que los proyectos a largo plazo no se vean comprometidos.

Editoriales

“Si se hará Texcoco” por Antonio Navalon


Texto original: El Financiero

Los politólogos, suponiendo que alguien sepa lo que eso quiera decir en la actualidad, insisten en repetir, una y otra vez, que el presidente de la cuarta transformación no sabe diferenciar entre la campaña y el poder.

No se rasgue mucho las vestiduras, López Obrador pertenece a la cosecha de los Macron, Trump y Sánchez. En cada uno de esos casos hay un precio de su coherencia que tenemos que averiguar. En el caso de López Obrador, ese precio se llama Texcoco.

Lo que es evidente en este momento es que, si lo mira a mal, todo es un desmadre. Si lo mira a bien, es una gran oportunidad para reinventarse. Y él, que no engañaba a nadie o por lo menos no engañó a nadie con otro instrumento que no fuera más que su verdad, sacó los votos suficientes para hacer lo que está haciendo y más.

¿En qué discrepo? Discrepo en que las cosas se pueden hacer bien o mal. López Obrador y Franklin Delano Roosevelt tienen poco en común, excepto en una cosa: los dos recogieron a sus países del suelo. Uno consiguió levantarlo, después ganó una Guerra Mundial que acabó con el fascismo, aunque es verdad que regó la planta totalitaria del comunismo. El otro ha recogido al país, no tanto del suelo, pero sí de una desmoralización y una pérdida completa de los valores como consecuencia del imperio de la corrupción y la impunidad y ahora trata de levantarlo.

¿Puntos en común? A Franklin Delano Roosevelt le tocó vivir lo que era conocido como el último periodo del gobierno de los jueces.

Oliver Wendell Holmes Jr. es uno de los jueces más importantes de la historia del siglo XX. Hijo del decano de medicina de la Universidad de Harvard y él mismo estudiante de medicina antes de hacerse abogado, fue combatiente en la Guerra Civil y peleó como parte del bando victorioso de la Unión junto con Abraham Lincoln el día de la batalla de Gettysburg, misma que terminó siendo el punto de inflexión de la revolución estadounidense.

Ya saben, como a López Obrador le gusta decir de vez en cuando: “Un gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo”. Lincoln nunca llegó a declarar que ese pueblo, por lo que todo lo había dado, era sabio.

Pero, en cualquier caso, cuando Franklin Delano Roosevelt lanzó en 1933 su campaña del New Deal, Oliver Wendell Holmes Jr. llevaba siendo, durante más de 20 años, presidente de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos de América y este declaró ilegal el New Deal.

La historia se acabó con la salida de Oliver Wendell Holmes Jr. de la presidencia de la Corte y de lo que en la historia moderna se conoce como el fin del gobierno de los jueces.

Wendell Holmes se rasgaba las vestiduras por la crisis de las instituciones que suponía el New Deal. Ahora podemos ver que la crisis de las instituciones no es autónoma y que los López Obrador y los Trump de este mundo no han hecho lo que han hecho por sí mismos si las instituciones no se hubieran devorado a sí mismas, y entonces López Obrador no hubiera obtenido más de 30 millones de votos ni el mundo estaría como está.

Me asombran mucho todos los que dan lecciones de cómo deben de ser las cosas y olvidan que durante todo el tiempo que tuvieron todo el poder lo único que cosecharon fueron fracasos y frustración. Todos ellos olvidaron también las oportunidades, surgidas a raíz de la debilidad institucional, mismas que fueron aprovechadas por Matteo Salvini, en Italia, o Macron, en Francia, para hacerse del poder. En México, López Obrador hizo lo mismo, aprovechó y se hizo del poder, por una sencilla razón. Señoras y señores, no es que las instituciones se hayan ido al diablo, es que, solitas, han terminado por suicidarse.

Como presidente, AMLO no tiene necesidad de hacer una campaña permanente, pero si eso le divierte y así se siente mejor, adelante. Hoy le pagamos, poco, pero le pagamos, para que sea presidente y eso significa gobernar, y para gobernar no necesita vulnerar las leyes.

López Obrador tiene dos caminos, con los votos y mayorías que tiene puede plantear un cambio –que no sea a la Fujimori– de los poderes que no lo acompañan o que le estorban. O bien, tiene el otro camino peligroso e inútil, que es el de mandar a las masas a que se concentren enfrente de las instituciones, en este caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y hacer un cambio que, será dialéctico y formal, pero no será profundo ni real.

Yo le pido al presidente de los Estados Unidos Mexicanos que actúe con coherencia bajo la consecuencia del poder que su pueblo le ha conferido. Que no vulnere ninguna ley, pues no tiene por qué. Que proponga en la forma y nudo de la legalidad en la que fue elegido, los cambios que pretende; le sobra poder para conseguirlo casi todo.

Mientras tanto me asusta, porque un líder supremo como él, ungido y tocado, por su vez, en el creador de todas las cosas, tiene que ser consciente de que, si sigue echándole gasolina a la hoguera del odio nacional, puede ser que ni siquiera él sea capaz de apagar el incendio de odios que se pudieran llegar a desencadenar.

En un país donde millones de personas cuando comen tres tortillas es como si fuera su cumpleaños, no se puede hacer una campaña bajo el argumento de que existen servidores que ganan una cantidad superior a los 500 mil pesos mensuales. Sobre todo cuando, además de esa dialéctica, se tiene al alcance de la mano producir las modificaciones legales dentro de la ley misma para cambiar dicha situación. Se veía venir, en la vida existen unas cosas que se llaman derechos adquiridos, pero las revoluciones, todas ellas, devoran a sus hijos.

Un hombre es poderoso de verdad cuando puede perdonar, pues es en espíritu la máxima demostración del poder. Y un hombre es verdaderamente inteligente cuando es capaz de rectificar. Nadie le ganará el pulso político de la guerra por Texcoco a López Obrador, salvo que él llegue a la conclusión, de que pese a los 798 mil votantes del no, la única forma de defender al resto de los 31 millones de personas que lo eligieron y a toda la población que no lo eligió, sea diciendo sí.

Conforme nos vamos acercando al final del año, mi pronóstico personal es que el Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México sí se hará en Texcoco. Por eso creo que las revoluciones, incluida la nuestra, deben tener en cuenta que, como se ha señalado dos veces en cinco columnas, Nicolás Maquiavelo decía que “los hombres olvidan más pronto la muerte del padre que la pérdida del patrimonio”.

NAIM-permanencias-voluntarias
Economía y Finanzas, Noticias

Texcoco…¿Va?


La discusión en torno al Nuevo Aeropuerto Internacional de México que se suscitó con la Consulta Popular convocada por el entonces, presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, en la que se decidía cancelar la obra de transporte definitivamente, los mercados internacionales no quedaron muy relajados, por lo que las obras continúen dan buenas señales hacia México.

Esta tarde se expuso por parte del nuevo Consejo de Administración del Grupo Aeroportuario de Ciudad de México, un lanzamiento de bonos por el NAIM correspondientes a 1 mil 800 millones de dólares, de los 6 mil que se emitieron previamente para su financiación y posterior construcción.

Este mensaje dio un nuevo respiro al peso mexicano, recuperando terreno de casi dos semanas de caídas. La agencia Reuters documentó como la divisa mexicana ganó 23 centavos (1.1% de su valor) para cerrar en 20.17 pesos por dólar a las 5:15 pm (Hora CDMX), el pasado viernes el peso alcanzó los 20.40 por billete verde al cierre.

La última vez que el peso tuvo un precio similar fue el 16 de noviembre con 20.14 por cada dólar.

Texto original: The Huffpost

NAIM-permanencias-voluntarias
Economía y Finanzas

NAIM: ¿En default técnico?


Texto original: El Financiero

Los trabajos que se realizan en el nuevo aeropuerto que se construye en Texcoco no pueden suspenderse, ya que de hacerlo Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México entraría en un default técnico.

Incluso, al no cumplir con el calendario de trabajo establecido por el fideicomiso que lo construye, los inversionistas podrían ejercer su derecho a requerir el pago de los bonos emitidos por 6 mil millones de dólares.

De acuerdo con expertos que participaron en el diseño de los bonos, existen cláusulas en las que se establecen los diversos supuestos que obligan a devolver de forma inmediata los recursos aportados por los inversionistas mediante los títulos emitidos para la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México (NAIM).

Uno de ellas es que, si los trabajos llegan a suspenderse en un periodo de dos semanas, los tenedores pueden exigir el pago anticipado e inmediato. También, en otro de los apartados del prospecto de colocación, se indica como evento de incumplimiento el hecho de que cualquier contrato del proyecto sea suspendido o que los desarrolladores incumplan cualquier aspecto sustancial del contrato del proyecto.

Incluso, se incluyó alguna perturbación civil y política violenta que cause el cese de una parte sustancial de la operación del aeropuerto o un daño significativo a los activos de los desarrolladores como resultado de ese evento.

Raymundo Tenorio, profesor emérito del Tec de Monterrey, explicó que en todo fideicomiso se establece un propósito y, en el caso del aeropuerto, el objetivo es construir el NAIM.

“En ese contrato se estableció en una de las cláusulas que debe cumplir el propósito del fideicomiso, que es la construcción del aeropuerto y el plazo no es indefinido. Hay un plazo establecido en su construcción y avance, y debido a que están con trabajos más lentos y no van acorde a los plazos establecidos, podrían ubicarse en incumplimiento”.

Los tenedores de los bonos pueden exigir el pago si no se está cumpliendo con el trabajo a que se comprometió el fideicomiso, ya que hay un plan de construcción.

“Están en riesgo de caer en un default técnico, porque la ruta crítica del proyecto no se va a cumplir o no se está cumpliendo ya, van más lentos y se están atrasando”, dijo.

Gerardo Ferrando, director del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, señaló que el gobierno no tiene contemplado incumplir con los términos contemplados en la colocación de los bonos. “Vamos a cumplir en todos los términos, formalmente, legalmente, lo que a cada quien corresponda”, dijo en entrevista con El Financiero Bloomberg.

Señaló que una vez que se solucione el tema de los bonos se procederá a atender el problema de la Fibra E y afirmó que el fideicomiso tiene recursos suficientes para cumplir sus compromisos. 

Con información de Jeanette Leyva y Víctor Piz

Editoriales

“Lo bueno. Lo malo. Lo peor” por Edel López Olán


Lo bueno

México: Por un mundo mejor

México es una tierra de grandes personajes que han hecho enorme cambios en la humanidad. Todos y cada uno de ellos se han convertido en una insignia en cada uno de sus rubros, donde, de una forma categórica, sus conocimientos, su compromiso, su pundonor han hablado desde cada una de sus trincheras.

Flor Daniela Flores, una pequeña de tan solo 11 años de edad, participó junto con varios estudiantes más de América Latina y fue reconocida por sus trabajos relacionados con el reciclaje y conservación de especies en peligro de extinción. Ganadora del concurso de escultura y dibujo que se realizó en México, como parte de la campaña “Alrededor de Iberoamérica”  e impulsada por la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI) y el grupo Veolia, Flor, se levanto con una victoria por su país y por su planeta tierra.

“Todos podemos ser agentes de cambio y contribuir en el cuidado de la madre tierra”

Dijo la ganadora del concurso en México que manifestó su preocupación por el deterioro del medio ambiente y su entorno.

“Fue una experiencia increíble en la que aprendí muchas cosas relacionadas con el medio ambiente. Nuestro planeta es rico en flora y fauna, depende de todos conservarlo para que así y que, como nosotros, millones de niños más puedan conocer lugares tan emblemáticos como las Islas Galápagos y todas las especies que las habitan”, comentó.

El certamen reunió a más de 20 mil niños de la región y en el caso de México, intervinieron dos mil estudiantes de escuelas públicas de 11 estados. El concurso, que comenzó en el 2012 tiene como objetivo generar una cultura de sustentabilidad entre niños de 10 a 11 años logrando la participación, hasta la fecha, de más de 60 mil estudiantes de las 1500 escuelas de América Latina participantes.

¡Enhorabuena!

Lo malo

Diferente “régimen” mismos bonos

Mucho se habló de austeridad. Mucho se habló de que las cosas serían diferentes. Mucho se habló de todo y no se ha hecho nada. Los diputados de la nueva legislatura siguieron perfectamente el camino de sus antecesores, derrumbado esta imagen de la famosa “Cuarta transformación”.

permanencias-voluntarias-congreso de la unión

El dinero y su incorrecta repartición, así como la forma tan extraña en como muchas veces se da dicha repartición, fue el punto clave en esta semana por parte de los miembros de la nueva legislatura. Más de 200 mil pesos recibirán cada uno de los diputados por conceptos “navideños” y que retratan, de nuevo, cifras exhorbitantes fuera de un sentido común republicano.

43, 800 pesos, de aguinaldo,

38,363 de atención ciudadana,

74 mil de dieta,

45,786 de asistencia legislativa y

28,772 por atención ciudadana (de fin de año)

Son las cifras hoy tienen sorprendidos a propios y extraños del cómo, los diputados del Congreso muy pronto se olvidaron de su famosa austeridad, cuando, por ejemplo, una persona con un salario mínimo tendrá únicamente por concepto de aguinaldo 3534 pesos y en muchas ocasiones, si esos trabajadores no cumplieron las condiciones de la empresa en la cual labora para otorgarle este tipo de prestación, no lo obtienen.

Al parecer, enloquecer de poder de nuevo hace de las suyas en las intenciones de estos representantes que se encuentran más preocupados por mover la ley, establecer estrategias y llenar sus bolsas de un dinero que desafortunadamente, muchos de sus votantes, no verán en sus carteras en esta navidad.

Un régimen diferente, sí, pero son los mismos mañosos de siempre.

Lo peor

La cancelación de Texcoco: Un berrinche que saldrá muy caro

Desde su campaña (y antes de ella) la cancelación del aeropuerto de Texcoco se convirtió en uno de los ejes principales de ataque y estrategia de la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Antes de las elecciones, el candidato prometió a los empresarios que él estaría dispuesto a continuar con los trabajos del aeropuerto si se efectuaba con capital privado previsto para ello.

Sin embargo, así como es de volátil, AMLO dio un giro de timón en una estrategia poco pensada.

NAIM-permanencias-voluntarias

Con una consulta popular con muchas y evidentes faltas al reglamento, Andrés Manuel López Obrador utilizó esta herramienta para respaldar la inevitable cancelación del aeropuerto de Texcoco, dando así un punto de credibilidad a su condición de presidente electo y endosando al pueblo una responsabilidad política que ni siquiera entiende.

La victoria de la cancelación del aeropuerto se celebró de forma inmediata por parte de los aplaudidores de AMLO, que sin mediar, vieron la decisión como un acto real de un estadista del nuevo siglo, sin embargo, en un país globalizado, los mercados son y llegan a ser completamente inclementes.

El gobierno se ha puesto en una encrucijada peligrosa ante la imposible negociación con los poseedores de bonos del aeropuerto de Texcoco y su negativa a “transferir” sus recursos para financiar el proyecto de Santa Lucía. Ante la cancelación de la obra, Texcoco les está resultando un súper negocio pues los bonos para 2026 subieron 7.69 por ciento, a 88.67 dólares, y los de 2047 se incrementaron 13.13 por ciento para llegar a 85.19 dólares, en otras palabras, van a ganar más con la cancelación que con la terminación del proyecto.

Gerardo Ferrando Bravo, nuevo titular del Grupo Aeroportuario de Ciudad de México, ha comentado que lo primero que se requiere es el consentimiento de una parte de los tenedores de bonos para que esos recursos puedan usarse en Santa Lucía. Por ello, el consejo de administración del GACM emitió una oferta de recompra por mil 800 millones de dólares de bonos pertenecientes al fideicomiso Mexcat, algo a lo cual, los tenedores de dichos bonos se han negado.

La preocupación de los tenedores de bonos se fundamenta en las posibles reducciones adicionales a las garantías respecto a la liberación de pagos en dos de las cuatro series de bonos algo que desafortunadamente, sí no es equiparado en la mesa de negociación, probablemente antecede a una serie de demandas al gobierno mexicano y un endeudamiento para el pago de dichos acuerdos entre el fideicomiso, intereses de pago y los tenedores de bonos.

Al gobierno de Andrés Manuel se le avecina una cascada muy interesante de problemas provocados por un berrinche institucional y él no considerar que vive en un mundo tan globalizado que ni él, ni sus ideas más profundas, puede cambiar, y eso, es lamentable

Hasta la próxima.

Editoriales

Lo bueno. Lo malo. Lo peor por Edel López Olán


Lo bueno

Siempre las mujeres mexicanas

El deporte mexicano siempre tiene grandes logros a cuentagotas. Nuestro deporte lleva años en una grave crisis tanto económica como administrativa adosada de una indiferencia por parte de las autoridades que truncan la labor de decenas de jóvenes a lo largo y ancho del territorio nacional.

Sin embargo, el deporte y la vida siempre dan grandes revanchas; revanchas tan fuertes que retumban en el centro de la tierra como el sonido de nuestro himno nacional.

Las mexicanas Dafne Navarro y Melissa Flores consiguieron el viernes pasado en San Petersburgo, Rusia, una histórica medalla de bronce en el Campeonato Mundial de Gimnasia de trampolín.

Las mexicanas escoltaron a las representantes de Japón y a las canadienses que completaron la terna de ganadoras en las frías tierras de la madre rusia. Las mexicanas lograron 47500 puntos por debajo de las 48300 unidades de las japonesas.

Con singular alegría, gracia y determinación, las mexicanas dominaron la rutina libre y los ejercicios obligatorios de cada una de las pruebas presentando una mejora notable a su desarrollo del año pasado donde no pudieron acceder a la ronda final de la especialidad.

Dafne Navarro participará este sábado en la semifinal de trampolín individual donde buscará meterse dentro de las 3 mejores del mundo con un solo objetivo: Tokio 2020.

¡Enhorabuena!

Lo malo

El Tren Maya y la ilusión de la democracia.

El concepto de democracia en México se difuminó muy rápido. El proceso electoral que validó el poder ciudadano el primero de julio tuvo su primera aduana en una “consulta popular” para cancelar el Nuevo Aeropuerto de México en Texcoco. Cómo era de esperarse y una creciente y “nueva” democracia, se esperaba que el contexto de la misma fuera apegada a derecho como lo dictaría cualquier proceso democrático, sin embargo, la consulta se convirtió en un proceso a todas luces fuera de la ley, manipulado y completamente tendencioso.

Pero así es el poder en México. Un poder que transforma, corrompe y desdibuja cualquier utopía que se pueda planear a la distancia.

Las obras insignes de cada administración han perdurado desde hace muchos años y el presidente electo Andrés Manuel López Obrador, no podía dejar pasar la oportunidad de echar abajo una obra faranoica y representativa tanto de la administración de Enrique Peña Nieto como de los grandes empresarios mexicanos.

La obra, bien planeada y estructurada para llevarse a cabo desde la administración de Vicente Fox, se vio plagada de los mismos desafortunados y justificados fantasmas de corrupción y tráfico de influencias de cualquier gobierno panista o priista, eso, y el arrastre específico de Andrés Manuel, acabaron por enterrar una obra que hoy por hoy se convierte en la mejor representación del poder por el poder en México.

El Tren Maya, un proyecto de 1500 kilómetros que circulará por Yucatán, Tabasco y Quintana Roo, contará con una inversión del presupuesto público de 6 mil millones de pesos tal como lo anunció el mismo presidente electo la semana pasada.

El principio de la consulta ciudadana es integrar a la sociedad en las decisiones que pueden tener conflictos económicos y sociales representativos al país y la región (como sucedió con el Brexit en el Reino Unido en el 2016) sin embargo en México, la ficción como siempre superó a la realidad.

Con un 1% del padrón electoral y con la aplicación de dicha consulta en bastiones morenistas, Andrés Manuel tuvo lo suficiente para validar una decisión que había tomado desde su campaña, embarrando de responsabilidad a un pueblo que solo aplaude desde la ignorancia que siempre lo ha caracterizado al momento de apoyar causas completamente extrañas.

El lunes, el presidente aseguró que se lanzará una megaconsulta donde, entre otras cosas, se decidirá el futuro del Tren Maya, ¡Aún cuando la obra ya tiene fecha de inicio!

El presidente electo confirmó que el 16 de diciembre las obras del Tren Maya iniciarán en Palenque y en diferentes puntos simultáneos de paso mientras que la consulta ciudadana de dicha obra se realizará el 24 y 25 de noviembre (sólo dos días de los cuatro que se aplicó para Texcoco), cabe mencionar que dicha consulta sigue estando fuera de la ley de acuerdo a la Ley Federal de consultas popular.

Sí, la democracia en México se ha convertido en una fantasma, en una ilusión que avecinan tiempos muy oscuros a un país embelesado ante la figura de un presidente que se cree infalible. Hoy, la consulta ciudadana se convertirá en una herramienta “democrática” que restará responsabilidades políticas al ejecutivo y brindará la falsa ilusión de participación ciudadana en una sociedad que sigue tan confundida como antes del primero de julio.

Lo peor

Feminicidios: El terror de ser mujer en México.

La semana pasada el país se enteraba de nuevo de un feminicidio mediático que conmocionó a la opinión pública. La muerte de la hija de la diputada de MORENA en el estado de Veracruz, colocó de nuevo el tema de la violencia contra la mujer sobre una mesa que al parecer se encuentra en el olvido.

Las mujeres en México se encuentran aterrorizadas ante la indiferencia de unas autoridades que siguen sin percatarse de lo importante que se ha convertido el feminicidio para la seguridad interior de un país.

Pero un asesinato supera al siguiente. La desafortunada suerte de cada una de las víctimas se convierte en un nuevo parámetro para el terror, incluso, para cualquier escritor de terror o suspenso. Y es que los feminicidios ya no se llevan a cabo en medio de un prado inhóspito o en cualquier camino vecinal, no, la violencia ha llegado ya a las céntricas calles de cualquier ciudad del país, en un cáncer que sigue creciendo sin ningún tipo de medida en contra de ella.

El cuerpo de una joven de apenas 14 años fue hallado dentro de una maleta deportiva negra en las áreas comunes de la Unidad Habitacional Tlatelolco, sí, asíen medio del camellón, como si fuera un objeto desechable, se encontró el cuerpo de Ingrid Allison, una joven de apenas 14 años que desapareció el lunes pasado después de ir a visitar a unos amigos de la zona algo que sus familiares amigos reportaron a las autoridades de inmediato.

Pero ya cualquier feminicidio golpea la memoria de este país, para todos dejaron de convertirse en un número más que crece y crece con el día a día. La vida de la mujer en este país se ha convertido en una estadística sin escrúpulos, sin juicio, sin conciencia.. Hoy, en el desafortunado ejercicio de la suerte, esa estadística puede convertirse en un dato estadístico tangible, voraz, completamente fuera de sentido.

El feminicidio en este país debe convertirse ya en una emergencia nacional. Todas las mujeres de este país no deben ni tienen por que salir a las calles con el temor de ser presa de una voraz e insensible realidad que las amenaza a cada esquina. Hoy, es más fácil para una mujer convertirse en una estadística que crear conciencia de lo importante que es proteger a la mujer en todos los sentidos.

Hoy, los que estamos del otro lado les pedimos perdón por no crear un mundo mejor para ustedes. Hoy, la memoria de todas esas mujer trastoca la conciencia de todos nosotros como corresponsables de una lamentable historia que se sigue escribiendo con sangre, y eso, es lamentable.

Hasta la próxima.