arturo-herrera-Permanencias-Voluntarias
Análisis político, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

Lo bueno, lo malo, lo peor


por Edel López Olán

Lo bueno

Se revienta la burbuja

Carlos Urzua Macías, economista mexicano y doctor en Economía por la Universidad de Wisconsin renuncia a su cargo en uno de los días más caóticos que ha tenido la cuarta transformación de Andrés Manuel López Obrador. El ahora ex Secretario de Hacienda, deja el barco a través de una carta que deja en evidencia que aún en el “incorruptible” gobierno de MORENA, existen fuerzas políticas que jalonean desde los pasillos el destino de un país que no tiene ni pies ni cabeza.

Uno de los hombres eje en la famosa “Austeridad republicana” comenta, en un increíble cambio de dogma, que muchas de las decisiones económicas del gobierno se toman sin sustento en evidencias y con total extremismo, en un evidente conflicto de interés de personas con poco o escaso conocimiento de economía en las altas esferas del gobierno de AMLO; Y todo apunta a Alfonso Romo; el Secretario de Hacienda y jefe de la oficina de la presidencia, tuvieron demasiadas rencillas, que según los expertos, eran empujadas por el control que el empresario tiene sobre el presidente desde la campaña electoral donde, desde su oficina, se desembocó en una injerencia en la colocación de directivos del SAT y de la Banca de desarrollo, también, al parecer, el desastroso “Plan de negocios de PEMEX” aprobado por una inexperta Rocío Nahle y elaborado por un improvisado Alberto Velázquez fueron la gota que derramó el vaso en la paciencia de Urzúa que vio en dicho plan, un endeudamiento exponencial del país y un riesgo latente a la paraestatal.

Y así, comienzan los jaloneos políticos y económicos en una cuarta transformación que ha inflado la burbuja muy rápido sin reparar en las implicaciones que existirán a largo plazo gracias a sus inexpertos actores, que hoy, como una esfera llena de picos, se trasladan de un lado a otro en medio de una burbuja que amenaza con reventar de mala forma.

 

Lo malo

Arturo Herrera: Sangre nueva…¿mismas mañas?

 

El nuevo Secretario de Hacienda ha sido un hombre prudente. Después de varios desmentidos a nivel nacional por parte de López Obrador, Arturo Herrera, decidió callar y acatar sin recelo los embates de un presidente que evidentemente conoce muy poco de economía y menos de finanzas públicas.

Herrera, un estudioso de la Economía, ha sustentado cargos públicos desde el año 2000 donde fue director general de gestión financiera en la Secretaría de Finanzas de la Ciudad de México, también, en la misma ciudad, del 2004 al 2006 fue Secretario de finanzas de la ciudad entre otros cargos, y a pesar de que probablemente las intenciones del relevo de lujo (como lo enunció el presidente) sean buenas y su trabajo sea impecable, el secretario tiene detrás de él un lastre muy cercano que puede jugarle muy rudo a sus adversarios políticos y puede beneficiar de una forma extraña a su familia más cercana.

El ahora secretario de hacienda llegó al lado de Andrés Manuel por Miguel Granados Chapa amigo de su padre y que lo llevó casi de la mano ante la presencia de Andrés Manuel López Obrador. Su madre, Irma Eugenia Gutiérrez Mejía es una mujer que ha intentado, desde las maquinarias políticas de antaño, llevar a su hijo a la gubernatura del estado en una precampaña oscura de golpeteos políticos y económicos de su natal Hidalgo, donde, desde las sombras, ha maquilado diferentes embates contra sus adversarios políticos como Gerardo Sosa Castelán, presidente del patronato de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo (UAEH) y ha intentado ser senadora por parte de MORENA en el 2006 y 2018 donde, de una forma paradójica, su cercanía con el PRI la dejó fuera de la contienda en ambas ocasiones.

La creación de organizaciones civiles de izquierda (promotoras del voto hacia AMLO) han sido el bastión perfecto para crear redes políticas y económicas que la colocan al lado de grandes esferas como Jesús Murillo o Manuel Ángel Núñez Soto, con el cual se ha mantenido en contacto y donde recibe apoyo del erario por 1 millón de pesos anuales.

Y así, entre malos manejos, desvío de recursos y  tráfico de influencias, el nuevo secretario de hacienda debe demostrar su trabajo mientras que en su espalda corre un pesado lastre familiar que lo coloca como la sangre nueva en la SHCP pero, desde la cuna, con las mismas mañas de los viejos partidos políticos: Pasar sobre todos sin importar absolutamente nada.

 

Lo peor

Cocinando la burla

18 000 desaparecidos suman hasta el momento en el estado de Veracruz, la cifra, una de las más alarmantes del país, ha impulsado a varios colectivos estatales a buscar a lo largo y ancho del territorio estatal a sus familiares y amigos en una lucha incansable en contra del tiempo y el olvido gubernamental.

Cuitláhuac García, el nuevo gobernador por tarde MORENA, se ha mantenido alejado del tema, pues al parecer su eterna rencilla con el fiscal del Estado Jorge Wrinckler, le ha impedido conocer cuales son los avances en materia de búsqueda de desaparecidos en el estado que gobierna. Geiser Manuel Caso Molinari, ex comisionado estatal de búsqueda de personas desaparecidas, reconoció que hasta el momento no existen por parte del gobierno cifras oficiales y que todos sus esfuerzos se impulsan desde los datos que les proporcionan los colectivos de búsqueda de familiares y víctimas.

Y así, en un estado donde la búsqueda se ha convertido en un suplicio más de los deudos, el gobernador se ha encargado de darle un golpe más a su dolor, en una burla expedita a su penitencia constante.

Brenda Cerón Chayoga, diputada suplente y amiga de Tanya Carola Viveros Chazaro, tomó desde la semana pasada el cargo de Encargada de la comisión Estatal de búsqueda en sustitución de Caso Molinari,  la designación de la ex chef y organizadora de eventos, ha levantado gran controversia por su inexperiencia en el ramo y ser una persona completamente alejada de temas de seguridad en el estado.

“Contamos con una amplia experiencia en eventos sociales y empresariales. Ofreciendo siempre la mejor calidad en cada platillo. Así como en la decoración, higiene y servicio. Adaptándonos a la temática de la fiesta e incluyendo elementos que resalten cada detalle de este especial momento”, ofrecen en la presentación en redes como un fragmento de currículum que insulta a sobre manera a los deudos de miles de personas en el estado, donde también ni en la nómina del Congreso, ni en el directorio público de los funcionarios aparece el cargo de Cerón Chagoya, pero ella mantiene un perfil público en Facebook en el que se acredita como trabajadora de la Cámara.

Y así, entre improvisaciones, amiguismos, tráfico de personas e influencias, se cocina lentamente una administración para el olvido, una administración con un desafortunado olor a sangre e indiferencia, una administración de burla.

Hasta la próxima.

Anuncios
Autores, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

El imperio que se niega a morir


Por Edel López Olán

La política en México siempre tendrá un grado de complicidad. Todos los políticos de este país han gozado en alguna ocasión de una persona que observa para el otro lado, finge demencia o simplemente ignora desde la raíz a ese político en cuestión. La política se alimenta de la complicidad, y ella, definitivamente ha sido el mejor reducto de corrupción e impunidad a lo largo de los años.

Por otro lado, la corrupción es un problema que adolece nuestro país desde hace varios sexenios. La forma en como este cáncer ha logrado barrenar todas las instituciones, se ha convertido en un tema frecuente en cada mesa de análisis donde, la falta de supervisión y ejecución al momento de aplicar las sanciones correspondientes, son el talón de Aquiles de un sistema que ha sido sobrepasado por esa Hydra que devora todo a su paso. La impunidad (siempre a la mano de la corrupción) se ha levantado en los últimos años como ese enorme catalizador de acciones subsecuentes. La inacción ante hechos delictivos comprobados y la evidente manipulación del estado  han llevado a nuestro país a sufrir evitables tragedias como la Guardería ABC o a pifias administrativas como el famoso fideicomiso del “nuevo gobierno” de Andrés Manuel López Obrador. Si, la corrupción y la impunidad van de la mano avanzando siempre en detrimento de la credibilidad.

En los últimos años, Veracruz se convirtió en uno de esos enormes reductos de corrupción digno de cualquier libro de infamias y tropelías. La administración de recursos en el estado, se convirtió en un gran agujero negro donde, según sea el caso o la partida presupuestal, los recursos provenientes desaparecen sin ningún tipo de recelo ante los ojos de funcionarios públicos que solamente se dedicaban a emitir comunicados o ruedas de prensa, mientras, desde el actuar diario de cada oficina, empleados de confianza eran amenazados o beneficiados por el flujo de efectivo que pasaban frente a sus ojos.

Javier Duarte desfalco al estado hasta dejarlo en números morados. La complicidad con el gobierno federal, las enormes pifias de la Secretaría de Hacienda, y el poco sentido de autoridad moral del hoy preso en el reclusorio norte, fueron algunos de los factores que permitieron que él, amigos y familiares, llenaron sus arcas hasta eructar de recursos públicos sin ningún tipo de conciencia, entonces, ante estas evitables acciones, debe existir dentro del aparato de justicia una figura que persiga desde raíz dichos delitos y que desde hace muchos años, sigue siendo la papa caliente de administración en administración: Un fiscal anticorrupción.

Pero, ¿Qué puedes esperar de un fiscal anticorrupción? ¿Cuál debe ser su perfil? ¿Cuáles son los alcances de su nombramiento y de la propia fiscalía? ¿Cómo participará la ciudadanía en ello?

El nombramiento del fiscal anticorrupción no solo cumple una importante función en el ámbito de la justicia, también manda un importante mensaje: que existe la decisión del Estado mexicano de tomar decisiones significativas en combate a los hechos de corrupción. En este sentido, las expectativas en torno al nombramiento del fiscal anticorrupción son altas; sin embargo, el retraso, por diversos motivos sobre su nombramiento, aumentan la incertidumbre sobre el margen de maniobra que tendrá para cumplir con su labor.

En principio, el fiscal anticorrupción debe tener una sólida formación profesional, pero la preparación académica solo es el principio. El fiscal debe ser independiente y autónomo en sus decisiones. El fiscal debe tener la capacidad de soportar las presiones que pueden ejercerse desde los niveles más altos del poder.

La administración de Miguel Ángel Yunes Linares fue navegando entre lo mediocre y lo pésimo. Dentro de sus promesas de campaña, el gobernador de Veracruz gritó y prometió tantas cosas que se fueron quedando en el camino y lentamente su transformación de una gubernatura a una campaña para su vástago a nadie sorprendió. Los Yunes, muchos de ellos anquilosados en las más altas esferas de la política mexicana, se frotaban las manos y babeaban ante los probables seis años que “el electorado” les iba a proporcionar. Los recursos públicos destinados a campaña, así como los recursos que se le fueron inyectado por otras vías a una elección casi cantada, dejaban en bandeja de plata el destino de un estado, que, en seis años, prácticamente sería imposible preguntar sobre esos recursos y su manejo ante la barrera Yunista frente a ellos. Sí, usted y yo pagamos la campaña y usted y yo seríamos los que menos podríamos preguntar por ello.

Sin embargo, nadie esperaba que la espada de Damocles hoy convertida en democracia caería de una forma inclemente sobre la cabeza de un futuro imperio Yunista.

El tsunami llamado MORENA arrasó con las pretensiones de los Yunes, y hoy, ante la inevitable realidad (o inevitable realidad a medias simulada) el futuro exgobernador decidió blindarse de cualquier forma ante los probables embates de un gobierno entrante, que, a pesar de sus argumentos de amor y paz, tendrá todo para lentamente sacar los trapitos al sol de un gobierno azul que hoy se apaga mientras llega diciembre.

El congreso del Estado votó el martes pasado para elegir al fiscal anticorrupción de la entidad. Con 27 votos a favor, la bancada panista designa al Lic. Marcos Even Torres, quien de acuerdo con Reforma, es una persona cercana a la actual administración y catedrático del “fiscal” del estado Jorge Wrinckler. La designación, evidentemente enlodada por intereses tanto del partido como del gobierno, levantó ámpula en la bancada de MORENA que con insultos y jaloneos, increpó a los panistas de ser cómplices de uno de los mayores fraudes legislativos del estado a pesar de que en meses pasados (por que también tienen gran parte de la culpa) esa misma bancada aprobó la terna donde el fiscal designado fungía desde un principio.

Los conflictos de intereses de entrantes y salientes de nuevo encienden el debate sobre la designación de un fiscal anticorrupción en el país, sin embargo, colocar un fiscal a modo desde un clima neblinoso de intereses, es la cereza en el pastel de una administración digna para el olvido, donde, a pesar de los esfuerzos de la bancada panista de legitimar la designación, es evidente que la forma tan acelerada de imponer un hombre del gobierno, por lo menos en contacto, dará el chance de maniobra suficiente para tapar los huecos administrativos ante un fiscal que verá para el otro lado.

Así es la política mexicana, una mano lava a otra en una asquerosa forma de solventar y legitimar muchas de las acciones fuera de contexto en la administración pública, donde, hasta que no se entienda que las fiscalías deben estar alejadas del gobierno, tendremos situaciones tan irregulares como designación de Even Torres en una evidente acción de cubrir desde la “legalidad” las acciones de un imperio que se niega a morir y que lentamente ve como se acerca la guadaña de los rencores políticos.

Vaya, como se dice coloquialmente: “El que nada debe, nada teme” lo que en política se traduce en: “El que nada debe, no pondría fiscal”

Hasta la próxima.

 

Autores, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

Lo bueno, lo malo, lo peor por Edel López Olán


Lo bueno

Directores mexicanos: Con letras de oro en la historia del cine.

Sin lugar a dudas el talento mexicano se ha apuntalado de una forma impresionante a lo largo de la historia en cualquier plataforma. Desde pintores hasta cineastas; de escritores a compositores; de actores a deportistas, siempre, el talento mexicano se ha mantenido a flote a pesar de provenir de un país donde por esencia, el apoyo a los nuevos proyectos vienen inmersos en una nube de incredulidad y escepticismo.

Con la nominación de Emile Kuri a Mejor diseño de producción por La reina de plata en 1942, el cine hollywoodense se ha rendido a los pies de decenas de mentes maestras mexicanas que con trabajo, dedicación, talento y pundonor, han demostrado una y otra vez el por qué México es un país rico en todas sus trincheras.

Con Macario de Roberto Gavaldón, un director mexicano era reconocido por su visión y estética al contar las historias que se entretejen en el guión, su nominación a Mejor Película extranjera solo era el principio de muchos que darían a México la gloria de estar dentro de los mejores del orbe, así, las nominaciones siguieron creciendo para los directores mexicanos donde han desfilado nombres tan impresionantes como Ismael Rodríguez, Luis Alcoriza, Miguel Littín hasta el año 1975 y Carlos Cabrera en el 2002.

No fue hasta el 2000 con Amores perros de Alejandro González Iñárritu donde una nueva generación de directores pondrían a temblar a Hollywood a punta de nominaciones donde Carlos Cabrera siguió en el 2002 con El crimen del padre Amaro, y desde ahí, los directores mexicanos saltaron de ser únicamente material para los premios fuera de la lengua anglosajona a contender por los principales premios entregados por la academia.

Con la nominación a mejor director en el 2006 por Babel, Alejandro González Iñarritu, rompió la puerta del cine americano como nunca antes se vio. De ahí, en el 2013, Alfonso Cuarón repite la fórmula con Gravity, seguido al año siguiente de nuevo por Iñarritu co Birdman, repitiendo de nuevo en el 2015 con El Renacido, siendo, por si fuera poco, el primer director mexicano y latino en ganar dicho premio, así como también el primero en ganarlo dos años seguidos. Guillermo del Toro llegó rompiendo esquemas con su Forma del Agua y rematando en el 2019 con Alfonso Cuarón como mejor director por la película Roma.

Sí, Los directores mexicanos han demostrado en cada una de las ocasiones en las que están ahí, que podemos romper esquemas, que seguimos demostrando que podemos jugar legalmente en el territorio que queramos y como queramos y por qué no, que el cine y los directores mexicanos llegaron para quedarse de la mano de esta trinidad de talento que estamos seguros llevará muy lejos a nuevas generaciones de directores para el país.

¡Enhorabuena!

Lo malo

Mucha esperanza…¡Pocas declaraciones!

Olga-Sanchez-Cordero-Permanencias-Voluntarias

Todos, hasta el más escéptico de los mexicanos ha pensado de alguna forma que el cambio que MORENA proponía era el camino real para un México más justo, más interesante, con menos desigualdad.

Las corruptelas y malos manejos de administraciones anteriores se habían convertido en el enemigo a vencer y que, a partir del primero de diciembre, parecían esa utopía mexicana que parecía tan lejana.

Sin embargo, el sueño de tantos años es y sigue siendo una terrible pesadilla.

En días pasados, la titular de la Secretaría de Gobernación la Doctora Olga Sánchez Cordero y la Secretaría de la función Pública (SFP), se debatieron sobre el que se dijo y que no se dijo en la declaración patrimonial de la funcionaria que en su envergadura se mostró visiblemente molesta ante la omisión y expedita aparición de una propiedad en Estados Unidos con un valor de 11 millones de dólares.

Después de muchos intercambios, después de muchos evitables conflictos y el propio escarnio de la sociedad ante tal “olvido”, el hecho quedó fuera de la vista pública al ser la SFP la que se hiciera responsable de dicha omisión, sin embargo, la realidad es más letal, profunda y completamente corrupta en un país donde ya nada sorprende.

Firmada por puño y letra, el 30 de enero de este año, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero solicita a la SFP que se reserve la información a terceros en su declaración patrimonial.

“Le solicitaría que en términos de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados, los datos personales, así como la información de terceros, se protejan en los términos de la mencionada Ley”, dice el documento enviado a Fernando Martínez García, director de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la SFP. (Fuente: Animal Político)

Entonces, ¿Dónde queda la moralidad? ¿Dónde queda el famoso “El que nada debe, nada teme? ¿Dónde queda la legalidad?

La política en este país siempre tendrá un recuadro oscuro que es el acceso a decenas de tratos fuera de la ley, que. en el marco de las responsabilidades de cada institución, se convierten en ese increíble e interesante mundo de declaraciones que marean a cualquier espectador que olvida lo más importante de todo este tipo de seguimiento: La legalidad.

Hoy, solo nos queda preguntar algo después de este increíble “fallo” y lamentable actuación de dos de las secretarías más importantes del estado:

¿Sí esto pasa con altos funcionarios?¿Qué podemos esperar en los diferentes municipios del país?

La moralidad con la que MORENA pretende gobernar lentamente se va difuminando y es consumida por el cáncer de la impunidad que ha matado al país durante tantos sexenios, solo queda preguntar: ¿Hasta cuándo lo permitiremos?

Lo peor

Cuando la voz del pueblo se difumina en la “democracia”

Samir-Flores-Permanencias-Voluntarias

Lo que en otros gobiernos se hubiera convertido de inmediato en una guerra política y de declaraciones, hoy, se convierte en un inevitable foro de descalificaciones, pérdidas y omisiones tan increíbles que parecen sacadas de una novela de terror.

La muerte de Samir Flores que denunciaba en cada foro donde ponía pie que la termoeléctrica de la Huexca era un negocio de internacionales con el gobierno saliente y entrante, se convirtió en un eco vacío en un mundo de opiniones. El activista, baleado en la puerta de su casa se ha convertido en el estandarte de un lucha que se difumino por un rotundo sí que ganó en las urnas de las famosas consultas ciudadanas amañadas del gobierno.

Samantha César Vargas, vecina de Amilcingo y compañera de Flores, asegura que el asesinato tiene como objetivo “amedrentar” a los activistas.

“Lo mataron por su oposición al proyecto”, dice.

Sin embargo, el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, vinculó el suceso a la “delincuencia organizada”.

“No tenemos ningún elemento que lo relacione con la consulta de la termoeléctrica”, ha dicho este miércoles en una entrevista con Radio Fórmula.

El presidente, que ha tachado el asesinato de “vil y cobarde”, ha propuesto una tercera lectura:

“El objetivo era quizás afectar la organización de la consulta”. Es decir, frenarla, en vez de facilitarla acallando a una de las voces más críticas como aseguran los activistas.

A pesar de las voces que se han levantado en contra de la termoeléctrica, el presidente de la república aseguró que la consulta se realizaría acotando a lo dicho semanas antes donde llamó a los que se oponían como “radicales” pidiéndoles que dejaran de oponerse al  progreso de la región.

La victoria del sí en las urnas reactivó las incansables acciones de los activistas en contra de la termoeléctrica que hoy se declaran en resistencia civil por parte del Frente de los pueblos en la defensa de la tierra y el agua, para ello, subrayan que fortalecerán las acciones de resistencia civil pacífica, como es el caso de los campamentos instalados en la colonia San Pedro Apatlaco, en los límites entre Ayala y Cuautla, para evitar que se termine la conexión del acueducto que llevaría 250 metros cúbicos por segundo del líquido de la Planta Tratadora de Aguas Residuales de Cuautla a la termoeléctrica.

“Nosotros no queremos la termoeléctrica en Huexca. Llevensela a los lugares donde dijeron que sí opere”, dijo Teresa Castellanos, activista de la comunidad de la Huexca que aseveró que es muy clara la postura de los pueblos de Morelos y Tlaxcala.

Así, con una participación de solamente un 3.6% del total del padrón electoral de Morelos y una clara y determinante acción en contra de la termoeléctrica por parte de activistas y  pueblos de la región, todo parece indicar que en este gobierno la democracia sigue siendo un ejercicio a modo que solamente beneficia a unos cuantos. En México, la democracia, ese ejercicio que llevó al poder a un grupo hegemónico de control y cambio, hoy se encuentra prostituida al mejor postor que ignora todo, hasta la muerte y la razón.

Hasta la próxima.

Autores, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

Lo bueno, lo malo, lo peor por Edel López Olán


Lo bueno

Directores mexicanos: Con letras de oro en la historia del cine.

Sin lugar a dudas el talento mexicano se ha apuntalado de una forma impresionante a lo largo de la historia en cualquier plataforma. Desde pintores hasta cineastas; de escritores a compositores; de actores a deportistas, siempre, el talento mexicano se ha mantenido a flote a pesar de provenir de un país donde por esencia, el apoyo a los nuevos proyectos vienen inmersos en una nube de incredulidad y escepticismo.

Con la nominación de Emile Kuri a Mejor diseño de producción por La reina de plata en 1942, el cine hollywoodense se ha rendido a los pies de decenas de mentes maestras mexicanas que con trabajo, dedicación, talento y pundonor, han demostrado una y otra vez el por qué México es un país rico en todas sus trincheras.

Con Macario de Roberto Gavaldón, un director mexicano era reconocido por su visión y estética al contar las historias que se entretejen en el guión, su nominación a Mejor Película extranjera solo era el principio de muchos que darían a México la gloria de estar dentro de los mejores del orbe, así, las nominaciones siguieron creciendo para los directores mexicanos donde han desfilado nombres tan impresionantes como Ismael Rodríguez, Luis Alcoriza, Miguel Littín hasta el año 1975 y Carlos Cabrera en el 2002.

No fue hasta el 2000 con Amores perros de Alejandro González Iñárritu donde una nueva generación de directores pondrían a temblar a Hollywood a punta de nominaciones donde Carlos Cabrera siguió en el 2002 con El crimen del padre Amaro, y desde ahí, los directores mexicanos saltaron de ser únicamente material para los premios fuera de la lengua anglosajona a contender por los principales premios entregados por la academia.

Con la nominación a mejor director en el 2006 por Babel, Alejandro González Iñarritu, rompió la puerta del cine americano como nunca antes se vio. De ahí, en el 2013, Alfonso Cuarón repite la fórmula con Gravity, seguido al año siguiente de nuevo por Iñarritu co Birdman, repitiendo de nuevo en el 2015 con El Renacido, siendo, por si fuera poco, el primer director mexicano y latino en ganar dicho premio, así como también el primero en ganarlo dos años seguidos. Guillermo del Toro llegó rompiendo esquemas con su Forma del Agua y rematando en el 2019 con Alfonso Cuarón como mejor director por la película Roma.

Sí, Los directores mexicanos han demostrado en cada una de las ocasiones en las que están ahí, que podemos romper esquemas, que seguimos demostrando que podemos jugar legalmente en el territorio que queramos y como queramos y por qué no, que el cine y los directores mexicanos llegaron para quedarse de la mano de esta trinidad de talento que estamos seguros llevará muy lejos a nuevas generaciones de directores para el país.

¡Enhorabuena!

Lo malo

Mucha esperanza…¡Pocas declaraciones!

Olga-Sanchez-Cordero-Permanencias-Voluntarias

Todos, hasta el más escéptico de los mexicanos ha pensado de alguna forma que el cambio que MORENA proponía era el camino real para un México más justo, más interesante, con menos desigualdad.

Las corruptelas y malos manejos de administraciones anteriores se habían convertido en el enemigo a vencer y que, a partir del primero de diciembre, parecían esa utopía mexicana que parecía tan lejana.

Sin embargo, el sueño de tantos años es y sigue siendo una terrible pesadilla.

En días pasados, la titular de la Secretaría de Gobernación la Doctora Olga Sánchez Cordero y la Secretaría de la función Pública (SFP), se debatieron sobre el que se dijo y que no se dijo en la declaración patrimonial de la funcionaria que en su envergadura se mostró visiblemente molesta ante la omisión y expedita aparición de una propiedad en Estados Unidos con un valor de 11 millones de dólares.

Después de muchos intercambios, después de muchos evitables conflictos y el propio escarnio de la sociedad ante tal “olvido”, el hecho quedó fuera de la vista pública al ser la SFP la que se hiciera responsable de dicha omisión, sin embargo, la realidad es más letal, profunda y completamente corrupta en un país donde ya nada sorprende.

Firmada por puño y letra, el 30 de enero de este año, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero solicita a la SFP que se reserve la información a terceros en su declaración patrimonial.

“Le solicitaría que en términos de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados, los datos personales, así como la información de terceros, se protejan en los términos de la mencionada Ley”, dice el documento enviado a Fernando Martínez García, director de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la SFP. (Fuente: Animal Político)

Entonces, ¿Dónde queda la moralidad? ¿Dónde queda el famoso “El que nada debe, nada teme? ¿Dónde queda la legalidad?

La política en este país siempre tendrá un recuadro oscuro que es el acceso a decenas de tratos fuera de la ley, que. en el marco de las responsabilidades de cada institución, se convierten en ese increíble e interesante mundo de declaraciones que marean a cualquier espectador que olvida lo más importante de todo este tipo de seguimiento: La legalidad.

Hoy, solo nos queda preguntar algo después de este increíble “fallo” y lamentable actuación de dos de las secretarías más importantes del estado:

¿Sí esto pasa con altos funcionarios?¿Qué podemos esperar en los diferentes municipios del país?

La moralidad con la que MORENA pretende gobernar lentamente se va difuminando y es consumida por el cáncer de la impunidad que ha matado al país durante tantos sexenios, solo queda preguntar: ¿Hasta cuándo lo permitiremos?

Lo peor

Cuando la voz del pueblo se difumina en la “democracia”

Samir-Flores-Permanencias-Voluntarias

Lo que en otros gobiernos se hubiera convertido de inmediato en una guerra política y de declaraciones, hoy, se convierte en un inevitable foro de descalificaciones, pérdidas y omisiones tan increíbles que parecen sacadas de una novela de terror.

La muerte de Samir Flores que denunciaba en cada foro donde ponía pie que la termoeléctrica de la Huexca era un negocio de internacionales con el gobierno saliente y entrante, se convirtió en un eco vacío en un mundo de opiniones. El activista, baleado en la puerta de su casa se ha convertido en el estandarte de un lucha que se difumino por un rotundo sí que ganó en las urnas de las famosas consultas ciudadanas amañadas del gobierno.

Samantha César Vargas, vecina de Amilcingo y compañera de Flores, asegura que el asesinato tiene como objetivo “amedrentar” a los activistas.

“Lo mataron por su oposición al proyecto”, dice.

Sin embargo, el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, vinculó el suceso a la “delincuencia organizada”.

“No tenemos ningún elemento que lo relacione con la consulta de la termoeléctrica”, ha dicho este miércoles en una entrevista con Radio Fórmula.

El presidente, que ha tachado el asesinato de “vil y cobarde”, ha propuesto una tercera lectura:

“El objetivo era quizás afectar la organización de la consulta”. Es decir, frenarla, en vez de facilitarla acallando a una de las voces más críticas como aseguran los activistas.

A pesar de las voces que se han levantado en contra de la termoeléctrica, el presidente de la república aseguró que la consulta se realizaría acotando a lo dicho semanas antes donde llamó a los que se oponían como “radicales” pidiéndoles que dejaran de oponerse al  progreso de la región.

La victoria del sí en las urnas reactivó las incansables acciones de los activistas en contra de la termoeléctrica que hoy se declaran en resistencia civil por parte del Frente de los pueblos en la defensa de la tierra y el agua, para ello, subrayan que fortalecerán las acciones de resistencia civil pacífica, como es el caso de los campamentos instalados en la colonia San Pedro Apatlaco, en los límites entre Ayala y Cuautla, para evitar que se termine la conexión del acueducto que llevaría 250 metros cúbicos por segundo del líquido de la Planta Tratadora de Aguas Residuales de Cuautla a la termoeléctrica.

“Nosotros no queremos la termoeléctrica en Huexca. Llevensela a los lugares donde dijeron que sí opere”, dijo Teresa Castellanos, activista de la comunidad de la Huexca que aseveró que es muy clara la postura de los pueblos de Morelos y Tlaxcala.

Así, con una participación de solamente un 3.6% del total del padrón electoral de Morelos y una clara y determinante acción en contra de la termoeléctrica por parte de activistas y  pueblos de la región, todo parece indicar que en este gobierno la democracia sigue siendo un ejercicio a modo que solamente beneficia a unos cuantos. En México, la democracia, ese ejercicio que llevó al poder a un grupo hegemónico de control y cambio, hoy se encuentra prostituida al mejor postor que ignora todo, hasta la muerte y la razón.

Hasta la próxima.

Autores, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

Lo bueno, lo malo, lo peor por Edel López Olán


Lo bueno

Directores mexicanos: Con letras de oro en la historia del cine.

Sin lugar a dudas el talento mexicano se ha apuntalado de una forma impresionante a lo largo de la historia en cualquier plataforma. Desde pintores hasta cineastas; de escritores a compositores; de actores a deportistas, siempre, el talento mexicano se ha mantenido a flote a pesar de provenir de un país donde por esencia, el apoyo a los nuevos proyectos vienen inmersos en una nube de incredulidad y escepticismo.

Con la nominación de Emile Kuri a Mejor diseño de producción por La reina de plata en 1942, el cine hollywoodense se ha rendido a los pies de decenas de mentes maestras mexicanas que con trabajo, dedicación, talento y pundonor, han demostrado una y otra vez el por qué México es un país rico en todas sus trincheras.

Con Macario de Roberto Gavaldón, un director mexicano era reconocido por su visión y estética al contar las historias que se entretejen en el guión, su nominación a Mejor Película extranjera solo era el principio de muchos que darían a México la gloria de estar dentro de los mejores del orbe, así, las nominaciones siguieron creciendo para los directores mexicanos donde han desfilado nombres tan impresionantes como Ismael Rodríguez, Luis Alcoriza, Miguel Littín hasta el año 1975 y Carlos Cabrera en el 2002.

No fue hasta el 2000 con Amores perros de Alejandro González Iñárritu donde una nueva generación de directores pondrían a temblar a Hollywood a punta de nominaciones donde Carlos Cabrera siguió en el 2002 con El crimen del padre Amaro, y desde ahí, los directores mexicanos saltaron de ser únicamente material para los premios fuera de la lengua anglosajona a contender por los principales premios entregados por la academia.

Con la nominación a mejor director en el 2006 por Babel, Alejandro González Iñarritu, rompió la puerta del cine americano como nunca antes se vio. De ahí, en el 2013, Alfonso Cuarón repite la fórmula con Gravity, seguido al año siguiente de nuevo por Iñarritu co Birdman, repitiendo de nuevo en el 2015 con El Renacido, siendo, por si fuera poco, el primer director mexicano y latino en ganar dicho premio, así como también el primero en ganarlo dos años seguidos. Guillermo del Toro llegó rompiendo esquemas con su Forma del Agua y rematando en el 2019 con Alfonso Cuarón como mejor director por la película Roma.

Sí, Los directores mexicanos han demostrado en cada una de las ocasiones en las que están ahí, que podemos romper esquemas, que seguimos demostrando que podemos jugar legalmente en el territorio que queramos y como queramos y por qué no, que el cine y los directores mexicanos llegaron para quedarse de la mano de esta trinidad de talento que estamos seguros llevará muy lejos a nuevas generaciones de directores para el país.

¡Enhorabuena!

Lo malo

Mucha esperanza…¡Pocas declaraciones!

Olga-Sanchez-Cordero-Permanencias-Voluntarias

Todos, hasta el más escéptico de los mexicanos ha pensado de alguna forma que el cambio que MORENA proponía era el camino real para un México más justo, más interesante, con menos desigualdad.

Las corruptelas y malos manejos de administraciones anteriores se habían convertido en el enemigo a vencer y que, a partir del primero de diciembre, parecían esa utopía mexicana que parecía tan lejana.

Sin embargo, el sueño de tantos años es y sigue siendo una terrible pesadilla.

En días pasados, la titular de la Secretaría de Gobernación la Doctora Olga Sánchez Cordero y la Secretaría de la función Pública (SFP), se debatieron sobre el que se dijo y que no se dijo en la declaración patrimonial de la funcionaria que en su envergadura se mostró visiblemente molesta ante la omisión y expedita aparición de una propiedad en Estados Unidos con un valor de 11 millones de dólares.

Después de muchos intercambios, después de muchos evitables conflictos y el propio escarnio de la sociedad ante tal “olvido”, el hecho quedó fuera de la vista pública al ser la SFP la que se hiciera responsable de dicha omisión, sin embargo, la realidad es más letal, profunda y completamente corrupta en un país donde ya nada sorprende.

Firmada por puño y letra, el 30 de enero de este año, la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero solicita a la SFP que se reserve la información a terceros en su declaración patrimonial.

“Le solicitaría que en términos de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de los Sujetos Obligados, los datos personales, así como la información de terceros, se protejan en los términos de la mencionada Ley”, dice el documento enviado a Fernando Martínez García, director de Responsabilidades y Situación Patrimonial de la SFP. (Fuente: Animal Político)

Entonces, ¿Dónde queda la moralidad? ¿Dónde queda el famoso “El que nada debe, nada teme? ¿Dónde queda la legalidad?

La política en este país siempre tendrá un recuadro oscuro que es el acceso a decenas de tratos fuera de la ley, que. en el marco de las responsabilidades de cada institución, se convierten en ese increíble e interesante mundo de declaraciones que marean a cualquier espectador que olvida lo más importante de todo este tipo de seguimiento: La legalidad.

Hoy, solo nos queda preguntar algo después de este increíble “fallo” y lamentable actuación de dos de las secretarías más importantes del estado:

¿Sí esto pasa con altos funcionarios?¿Qué podemos esperar en los diferentes municipios del país?

La moralidad con la que MORENA pretende gobernar lentamente se va difuminando y es consumida por el cáncer de la impunidad que ha matado al país durante tantos sexenios, solo queda preguntar: ¿Hasta cuándo lo permitiremos?

Lo peor

Cuando la voz del pueblo se difumina en la “democracia”

Samir-Flores-Permanencias-Voluntarias

Lo que en otros gobiernos se hubiera convertido de inmediato en una guerra política y de declaraciones, hoy, se convierte en un inevitable foro de descalificaciones, pérdidas y omisiones tan increíbles que parecen sacadas de una novela de terror.

La muerte de Samir Flores que denunciaba en cada foro donde ponía pie que la termoeléctrica de la Huexca era un negocio de internacionales con el gobierno saliente y entrante, se convirtió en un eco vacío en un mundo de opiniones. El activista, baleado en la puerta de su casa se ha convertido en el estandarte de un lucha que se difumino por un rotundo sí que ganó en las urnas de las famosas consultas ciudadanas amañadas del gobierno.

Samantha César Vargas, vecina de Amilcingo y compañera de Flores, asegura que el asesinato tiene como objetivo “amedrentar” a los activistas.

“Lo mataron por su oposición al proyecto”, dice.

Sin embargo, el fiscal de Morelos, Uriel Carmona, vinculó el suceso a la “delincuencia organizada”.

“No tenemos ningún elemento que lo relacione con la consulta de la termoeléctrica”, ha dicho este miércoles en una entrevista con Radio Fórmula.

El presidente, que ha tachado el asesinato de “vil y cobarde”, ha propuesto una tercera lectura:

“El objetivo era quizás afectar la organización de la consulta”. Es decir, frenarla, en vez de facilitarla acallando a una de las voces más críticas como aseguran los activistas.

A pesar de las voces que se han levantado en contra de la termoeléctrica, el presidente de la república aseguró que la consulta se realizaría acotando a lo dicho semanas antes donde llamó a los que se oponían como “radicales” pidiéndoles que dejaran de oponerse al  progreso de la región.

La victoria del sí en las urnas reactivó las incansables acciones de los activistas en contra de la termoeléctrica que hoy se declaran en resistencia civil por parte del Frente de los pueblos en la defensa de la tierra y el agua, para ello, subrayan que fortalecerán las acciones de resistencia civil pacífica, como es el caso de los campamentos instalados en la colonia San Pedro Apatlaco, en los límites entre Ayala y Cuautla, para evitar que se termine la conexión del acueducto que llevaría 250 metros cúbicos por segundo del líquido de la Planta Tratadora de Aguas Residuales de Cuautla a la termoeléctrica.

“Nosotros no queremos la termoeléctrica en Huexca. Llevensela a los lugares donde dijeron que sí opere”, dijo Teresa Castellanos, activista de la comunidad de la Huexca que aseveró que es muy clara la postura de los pueblos de Morelos y Tlaxcala.

Así, con una participación de solamente un 3.6% del total del padrón electoral de Morelos y una clara y determinante acción en contra de la termoeléctrica por parte de activistas y  pueblos de la región, todo parece indicar que en este gobierno la democracia sigue siendo un ejercicio a modo que solamente beneficia a unos cuantos. En México, la democracia, ese ejercicio que llevó al poder a un grupo hegemónico de control y cambio, hoy se encuentra prostituida al mejor postor que ignora todo, hasta la muerte y la razón.

Hasta la próxima.

Autores, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

“Lo bueno, lo malo, lo peor” por Edel López Olán


Lo bueno 

Roma: Rompiendo esquemas.

roma-poster-permanencias-voluntarias

Cuando el mexicano Alfonso Cuarón anunció la película Roma para la empresa de streaming Netflix, de inmediato, los ojos del mundo entero se posicionaron en uno de los directores más prolíficos del cine mexicano.

Odiado y amado al mismo tiempo, el mexicano aceptó desde un principio que la cinta era prácticamente un dispensario de recuerdos de su infancia, y para él, un pequeño homenaje a todos esos personajes que lo forjaron como persona y como profesionista en un México tan convulsionado como el presente.

Después del Festival de Cine de Venecia, la cinta ha venido en cascada con nominaciones y premios que han apuntalado la gran aceptación de la crítica internacional y el debate eterno que existe en una sociedad mexicana que navega entre lo insulso y lo intrascendente.

Premiada, ovacionada, criticada y amada Roma apunta a uno de los premios más importantes del cine internacional.

La 91 entrega de los Oscar se engalana de nuevo con talento mexicano, que llega a invadir a una crítica internacional con 10 nominaciones en diferentes categorías, siendo, entre otras cosas, la primera película de habla hispana que hace el “doblete” con las nominaciones a Mejor Película y Mejor película extranjera.

Roma llegó para quedarse en la memoria de México, un país que necesita mayores alegrías como las que nos ha dado Cuarón y su equipo, mayores sonrisas como lo imprime la película en ese gran lienzo de arte que se convirtió y mayores esperanzas en un país que los necesita tanto. Enhorabuena.

Lo malo

Nueva administración, misma corrupción

Al llegar a la presidencia, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que los compadrazgos y favores a terceros desde el gobierno pararían de forma inmediata, señalando, como siempre, a un pequeño grupo de empresarios voraces (según palabras del mismo presidente) que se han aprovechado del pueblo, de las políticas corruptas de su gobierno y la permisibilidad de un sistema de favores desde hace decenas de años.

Resultado de imagen para banco azteca

Banco Azteca es un banco mexicano fundado en el año 2002 y es una compañía del Grupo Salinas, del empresario mexicano Ricardo Salinas Pliego, que hasta antes de la llegada a la presidencia, era miembro de la famosa “mafia del poder” y que hoy, dentro de un twist muy interesante, será el encargado de manejar los recursos de los programas sociales a través de las tarjetas bienestar, todo ello, sin licitación alguna de por medio y por adjudicación directa desde la propia presidencia.

No es la primera vez que López Obrador adjudica de forma directa recursos a personas cercanas a él y a sus empresas. Cuando fue jefe del gobierno del Distrito Federal, el mandatario adjudicó a Grupo Rioboo todo el proyecto del segundo piso del periférico, alegando, en su momento, que la empresa contaba con los recursos necesarios para llevar a cabo la obra y que no confiaba en los métodos de licitación federales, prácticamente los mismos argumentos para adjudicar los bienes a la empresa de Salinas Pliego.

Así también, por órdenes directas del mandatario, la empresa Bombardier, sin ningún tipo de licitación, realizará la construcción de los vagones del Tren Maya en Ciudad Sahagún, Hidalgo, con un costo de 150 millones de pesos. 

Así, la administración de López Obrador sigue caminando entre una demagogia que marea al grueso de la población mientras, por debajo de la mesa, sigue utilizando las mismas prácticas de antaño que él criticó y poniendo como argumentos, tecnicismos favorecidos desde una verdad institucional y una credibilidad adoctrinada, demostrando que la política en México es y sigue siendo, un gran negocio de amigos.

Lo peor

Tlahuelilpan: Todos culpables, todos ignorantes.

Resultado de imagen para tlahuelilpan

En un país donde la tragedia se traduce en miles de sentimientos, es muy complicado tener una certeza de verdad, realidad o porque no, de cordura.

La acertada Guerra contra el Huachicoleo que la presidencia de la república estableció como una prioridad al inicio de su gobierno, ha provocado una cascada de críticas, escarnio y ese inevitable sentimiento que tenemos los seres humanos de crear una falsa oportunidad desde la confusión.

El Huachileo es una actividad que ha provocado una merma millonaria a Petróleos Mexicanos, que, desde la administración de Obrador, se ha descubierto una red clandestina desde la misma empresa. El cierre de ductos, una de las principales formas de ataque desde el gobierno al crimen, provocó un desabasto en ciertos sectores del país, que, entre la falta de información por parte del gobierno y los inevitables rumores, detonaron en sectores de la sociedad la falsa idea de que la venta de gasolina podría ser el nuevo negocio, en una hidra que tiene múltiples factores más profundos que el mismo robo de combustible.

El viernes pasado, en Tlahuelilpan, Hidalgo, pobladores se lanzaron sobre uno de los ductos perforados en una vorágine propiciada por la impunidad, la complicidad de algunos con grupos delictivos y la completa ignorancia. La explosión derivada de una acción ilegal de inmediato detonó en la población diferentes visiones de los hechos en una nueva vorágine de ideas, baja moral y una inevitable falta de empatía producida por un hecho ilícito de lamentables consecuencias.

Sí, los pobladores de Tlahuelilpan se lanzaron en completa víctimas de la completa ignorancia de que ese combustible ni siquiera servía para automóviles por ser una gasolina no tratada.

En su ignorancia de pensar que lo que hacían era un acto heróico contra una acción del gobierno, los mismos pobladores repelieron a los soldados que en su ignorancia propiciada por el gobierno, decidieron solo ver y ser un espectador más de la tragedia.

En una “ignorancia” sin sentido de una química básica, los pobladores ignoraron las características de cualquier combustible, que hoy, fue una lección que se aprendió con base a terribles imágenes y dolor.

En su ignorancia, el pueblo mexicano de nuevo se lanzó a las redes sociales a burlarse de una tragedia que ha quitado hasta el momento la vida de 96 personas y más de 80 heridos.

Sí, Tlahuelilpan de nuevo sacó lo peor que tenemos en el fondo todos los mexicanos: Un pueblo ignorante que ve en el agandalle una forma de salir adelante y tan ignorante que en su burla pierde el norte de la empatía y la humanidad. Todos somos ignorantes y todos somos culpables en este país que sigue ardiendo desde nuestras ideas y solamente falta una pequeña ignición para que explotemos lo peor de nosotros.

Y eso, es lamentable

Hasta la próxima.

Autores, Editoriales, Hablemos un poco de, La nota de día

El imperio que se niega a morir


Por Edel López Olán

La política en México siempre tendrá un grado de complicidad. Todos los políticos de este país han gozado en alguna ocasión de una persona que observa para el otro lado, finge demencia o simplemente ignora desde la raíz a ese político en cuestión. La política se alimenta de la complicidad, y ella, definitivamente ha sido el mejor reducto de corrupción e impunidad a lo largo de los años.

Por otro lado, la corrupción es un problema que adolece nuestro país desde hace varios sexenios. La forma en como este cáncer ha logrado barrenar todas las instituciones, se ha convertido en un tema frecuente en cada mesa de análisis donde, la falta de supervisión y ejecución al momento de aplicar las sanciones correspondientes, son el talón de Aquiles de un sistema que ha sido sobrepasado por esa Hydra que devora todo a su paso. La impunidad (siempre a la mano de la corrupción) se ha levantado en los últimos años como ese enorme catalizador de acciones subsecuentes. La inacción ante hechos delictivos comprobados y la evidente manipulación del estado  han llevado a nuestro país a sufrir evitables tragedias como la Guardería ABC o a pifias administrativas como el famoso fideicomiso del “nuevo gobierno” de Andrés Manuel López Obrador. Si, la corrupción y la impunidad van de la mano avanzando siempre en detrimento de la credibilidad.

En los últimos años, Veracruz se convirtió en uno de esos enormes reductos de corrupción digno de cualquier libro de infamias y tropelías. La administración de recursos en el estado, se convirtió en un gran agujero negro donde, según sea el caso o la partida presupuestal, los recursos provenientes desaparecen sin ningún tipo de recelo ante los ojos de funcionarios públicos que solamente se dedicaban a emitir comunicados o ruedas de prensa, mientras, desde el actuar diario de cada oficina, empleados de confianza eran amenazados o beneficiados por el flujo de efectivo que pasaban frente a sus ojos.

Javier Duarte desfalco al estado hasta dejarlo en números morados. La complicidad con el gobierno federal, las enormes pifias de la Secretaría de Hacienda, y el poco sentido de autoridad moral del hoy preso en el reclusorio norte, fueron algunos de los factores que permitieron que él, amigos y familiares, llenaron sus arcas hasta eructar de recursos públicos sin ningún tipo de conciencia, entonces, ante estas evitables acciones, debe existir dentro del aparato de justicia una figura que persiga desde raíz dichos delitos y que desde hace muchos años, sigue siendo la papa caliente de administración en administración: Un fiscal anticorrupción.

Pero, ¿Qué puedes esperar de un fiscal anticorrupción? ¿Cuál debe ser su perfil? ¿Cuáles son los alcances de su nombramiento y de la propia fiscalía? ¿Cómo participará la ciudadanía en ello?

El nombramiento del fiscal anticorrupción no solo cumple una importante función en el ámbito de la justicia, también manda un importante mensaje: que existe la decisión del Estado mexicano de tomar decisiones significativas en combate a los hechos de corrupción. En este sentido, las expectativas en torno al nombramiento del fiscal anticorrupción son altas; sin embargo, el retraso, por diversos motivos sobre su nombramiento, aumentan la incertidumbre sobre el margen de maniobra que tendrá para cumplir con su labor.

En principio, el fiscal anticorrupción debe tener una sólida formación profesional, pero la preparación académica solo es el principio. El fiscal debe ser independiente y autónomo en sus decisiones. El fiscal debe tener la capacidad de soportar las presiones que pueden ejercerse desde los niveles más altos del poder.

La administración de Miguel Ángel Yunes Linares fue navegando entre lo mediocre y lo pésimo. Dentro de sus promesas de campaña, el gobernador de Veracruz gritó y prometió tantas cosas que se fueron quedando en el camino y lentamente su transformación de una gubernatura a una campaña para su vástago a nadie sorprendió. Los Yunes, muchos de ellos anquilosados en las más altas esferas de la política mexicana, se frotaban las manos y babeaban ante los probables seis años que “el electorado” les iba a proporcionar. Los recursos públicos destinados a campaña, así como los recursos que se le fueron inyectado por otras vías a una elección casi cantada, dejaban en bandeja de plata el destino de un estado, que, en seis años, prácticamente sería imposible preguntar sobre esos recursos y su manejo ante la barrera Yunista frente a ellos. Sí, usted y yo pagamos la campaña y usted y yo seríamos los que menos podríamos preguntar por ello.

Sin embargo, nadie esperaba que la espada de Damocles hoy convertida en democracia caería de una forma inclemente sobre la cabeza de un futuro imperio Yunista.

El tsunami llamado MORENA arrasó con las pretensiones de los Yunes, y hoy, ante la inevitable realidad (o inevitable realidad a medias simulada) el futuro exgobernador decidió blindarse de cualquier forma ante los probables embates de un gobierno entrante, que, a pesar de sus argumentos de amor y paz, tendrá todo para lentamente sacar los trapitos al sol de un gobierno azul que hoy se apaga mientras llega diciembre.

El congreso del Estado votó el martes pasado para elegir al fiscal anticorrupción de la entidad. Con 27 votos a favor, la bancada panista designa al Lic. Marcos Even Torres, quien de acuerdo con Reforma, es una persona cercana a la actual administración y catedrático del “fiscal” del estado Jorge Wrinckler. La designación, evidentemente enlodada por intereses tanto del partido como del gobierno, levantó ámpula en la bancada de MORENA que con insultos y jaloneos, increpó a los panistas de ser cómplices de uno de los mayores fraudes legislativos del estado a pesar de que en meses pasados (por que también tienen gran parte de la culpa) esa misma bancada aprobó la terna donde el fiscal designado fungía desde un principio.

Los conflictos de intereses de entrantes y salientes de nuevo encienden el debate sobre la designación de un fiscal anticorrupción en el país, sin embargo, colocar un fiscal a modo desde un clima neblinoso de intereses, es la cereza en el pastel de una administración digna para el olvido, donde, a pesar de los esfuerzos de la bancada panista de legitimar la designación, es evidente que la forma tan acelerada de imponer un hombre del gobierno, por lo menos en contacto, dará el chance de maniobra suficiente para tapar los huecos administrativos ante un fiscal que verá para el otro lado.

Así es la política mexicana, una mano lava a otra en una asquerosa forma de solventar y legitimar muchas de las acciones fuera de contexto en la administración pública, donde, hasta que no se entienda que las fiscalías deben estar alejadas del gobierno, tendremos situaciones tan irregulares como designación de Even Torres en una evidente acción de cubrir desde la “legalidad” las acciones de un imperio que se niega a morir y que lentamente ve como se acerca la guadaña de los rencores políticos.

Vaya, como se dice coloquialmente: “El que nada debe, nada teme” lo que en política se traduce en: “El que nada debe, no pondría fiscal”

Hasta la próxima.